Segundo, c'est pas avec des auteurs qui datent que tu peux justifier le fait de revendiquer ne pas respecter un standard de communication. Même si elle peut sembler aberrante à plusieurs reprises, la grammaire française et l'orthographe restent des éléments clés pour se faire comprendre des autres dans le fait qu'ils soient définis comme standards. L'analogie avec du code est facile à faire.
Je ne dis pas que tu doives respecter les standards imposés, mais c'est un question de respect vis à vis de ceux qui te lisent. Même chose, brandir fièrement le drapeau du "je-vous-emmerde" dans un approche qui se veut didactique, ça jette un froid. Question de cohérence. Maintenant si tu n'es pas capable d'utiliser des accents, ce n'est pas une raison pour avoir cette approche agressive.
Ce n'est pas parce que tu considère l'accentuation inutile que c'est le cas pour tes lecteurs. Perso, j'ai assez de mal à lire quand ce n'est pas accentué.
De l'article
Pour en venir au contenu de ton article (削除) (nb: il y a des liens qui ne fonctionnent pas par ailleurs) (削除ここまで):
Sympa de revenir sur des points qui peuvent servir au jeune (削除) trolleur (削除ここまで) afin de s'améliorer, même si (c'est certainement dû à la saison ou à la crise grecque, on ne sait jamais) certains exemples sentent le troll à plein nez (sans compter leur manque de pertinence). Mais soit, le débat n'est pas là.
L'erreur du jeune libriste est souvent cette tendance à accuser et récuser au besoin, pensant bien faire. Ça m'est arrivé, et je ne suis certainement pas le seul. Si l'enthousiasme est parfois beau à voir, il peut s'avérer ainsi dévastateur pour le jeune padawan. Mais bon, c'est avec l'expérience qu'on apprend de ses erreurs et des rencontres avec d'autres.
Un position intéressante est celle d'un status-quo: d'une part tu montre le coté sexy du libre, mais de ne force en rien, tout en informant au mieux des avantages et inconvénients. Et surtout ne pas forcer la main: si l'utilisateur pense que c'est plus pratique pour lui de rester sur son système actuel, en connaissance de cause, qu'il y reste.
[^] # Re: Ne pas sous estimer les libristes
Posté par lordblackfox . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 1.
Déjà c'est une autre langue. Btw, tu les as lus?
Segundo, c'est pas avec des auteurs qui datent que tu peux justifier le fait de revendiquer ne pas respecter un standard de communication. Même si elle peut sembler aberrante à plusieurs reprises, la grammaire française et l'orthographe restent des éléments clés pour se faire comprendre des autres dans le fait qu'ils soient définis comme standards. L'analogie avec du code est facile à faire.
Je ne dis pas que tu doives respecter les standards imposés, mais c'est un question de respect vis à vis de ceux qui te lisent. Même chose, brandir fièrement le drapeau du "je-vous-emmerde" dans un approche qui se veut didactique, ça jette un froid. Question de cohérence. Maintenant si tu n'es pas capable d'utiliser des accents, ce n'est pas une raison pour avoir cette approche agressive.
Ce n'est pas parce que tu considère l'accentuation inutile que c'est le cas pour tes lecteurs. Perso, j'ai assez de mal à lire quand ce n'est pas accentué.
De l'article
Pour en venir au contenu de ton article
(削除) (nb: il y a des liens qui ne fonctionnent pas par ailleurs) (削除ここまで):Sympa de revenir sur des points qui peuvent servir au jeune
(削除) trolleur (削除ここまで)afin de s'améliorer, même si (c'est certainement dû à la saison ou à la crise grecque, on ne sait jamais) certains exemples sentent le troll à plein nez (sans compter leur manque de pertinence). Mais soit, le débat n'est pas là.L'erreur du jeune libriste est souvent cette tendance à accuser et récuser au besoin, pensant bien faire. Ça m'est arrivé, et je ne suis certainement pas le seul. Si l'enthousiasme est parfois beau à voir, il peut s'avérer ainsi dévastateur pour le jeune padawan. Mais bon, c'est avec l'expérience qu'on apprend de ses erreurs et des rencontres avec d'autres.
Un position intéressante est celle d'un status-quo: d'une part tu montre le coté sexy du libre, mais de ne force en rien, tout en informant au mieux des avantages et inconvénients. Et surtout ne pas forcer la main: si l'utilisateur pense que c'est plus pratique pour lui de rester sur son système actuel, en connaissance de cause, qu'il y reste.