Je dirais juste pour commencer que pour ma part, quand je ne veux pas discuter d'un truc, je ne le mentionne pas, ou alors vraiment pas dans le premier paragraphe…
Sinon j'écris avec un clavier physiquement Qwerty remappé en Azerty, ça ne se passe pas trop mal.
Je suis d'accord avec toi: il ne faut jamais sous-estimer la concurrence sur le plan technique. Mais j'ai envie de dire: quel rapport avec le Libre?
Tu t'adresses à un lectorat à majorité française. Rappelons quelques leçons apprises (mais pas forcément retenues…) chez nous:
-Améliorer le Concorde? Pourquoi faire? C'est le meilleur avion de transport de passagers du monde! (aujourd'hui définitivement abandonné avec 0 solution de rechange pendant que ça continue à bosser dur ailleurs, on attend avec angoisse que d'autres lancent leurs solutions sur le marché…)
-Améliorer le Minitel? Pourquoi faire? Il n'existe aucune concurrence ni alternative ailleurs dans le monde!
Je vous épargne l'histoire d'Internet, qui n'a pas --kof! kof!-- vraiment été inventé chez nous.
-Une révolution dans les trains à grande vitesse? Pourquoi faire? Le TGV est le meilleur et le seul véritable train à grande vitesse!
Ben aujourd'hui, c'est vachement moins évident…
Mais prenons des exemples ailleurs:
-Pourquoi MS a-t-il gardé si longtemps son IE6 sans amélioration? -Pourquoi la sécurité sous Windows a-t-elle été négligée pendant des années?
-On peut aussi parler des incroyables problèmes de stabilité à l'époque de Win95, citer Millenium, etc.
Surestimer l'adversaire, et se voiler la face, ce n'est pas un problème de libriste, c'est un problème de tout le monde! Les excuses à la con, on est tous capables d'en trouver une à envoyer au manager dans une hiérarchie, ou à une communauté de pairs dans une méritocratie, c'est kif kif!
# commentaire sans rapport avec le premier paragraphe
Posté par Maclag . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 4.
Je dirais juste pour commencer que pour ma part, quand je ne veux pas discuter d'un truc, je ne le mentionne pas, ou alors vraiment pas dans le premier paragraphe…
Sinon j'écris avec un clavier physiquement Qwerty remappé en Azerty, ça ne se passe pas trop mal.
Je suis d'accord avec toi: il ne faut jamais sous-estimer la concurrence sur le plan technique. Mais j'ai envie de dire: quel rapport avec le Libre?
Tu t'adresses à un lectorat à majorité française. Rappelons quelques leçons apprises (mais pas forcément retenues…) chez nous:
-Améliorer le Concorde? Pourquoi faire? C'est le meilleur avion de transport de passagers du monde! (aujourd'hui définitivement abandonné avec 0 solution de rechange pendant que ça continue à bosser dur ailleurs, on attend avec angoisse que d'autres lancent leurs solutions sur le marché…)
-Améliorer le Minitel? Pourquoi faire? Il n'existe aucune concurrence ni alternative ailleurs dans le monde!
Je vous épargne l'histoire d'Internet, qui n'a pas --kof! kof!-- vraiment été inventé chez nous.
-Une révolution dans les trains à grande vitesse? Pourquoi faire? Le TGV est le meilleur et le seul véritable train à grande vitesse!
Ben aujourd'hui, c'est vachement moins évident…
Mais prenons des exemples ailleurs:
-Pourquoi MS a-t-il gardé si longtemps son IE6 sans amélioration? -Pourquoi la sécurité sous Windows a-t-elle été négligée pendant des années?
-On peut aussi parler des incroyables problèmes de stabilité à l'époque de Win95, citer Millenium, etc.
Surestimer l'adversaire, et se voiler la face, ce n'est pas un problème de libriste, c'est un problème de tout le monde! Les excuses à la con, on est tous capables d'en trouver une à envoyer au manager dans une hiérarchie, ou à une communauté de pairs dans une méritocratie, c'est kif kif!