Et puis surtout, c'est faux. Quand il écrit que les accents ne sont pas importants, je suppose qu'il pense uniquement à l'orthographe. Mais cela change aussi la prononciation (pas toujours bien respectée certes, mais des « pattes » ne sont pas des « pâtes », par exemple). Et ce n'est pas un truc franco-français : juste en regardant l'alphabet latin, on retrouve des caractères accentués dans les langues slaves (tchèque, polonais, croate…), les langues ibères (portugais, espagnol, catalan), en allemand, en hongrois, en finnois etc. L'ASCII, c'est un anglicisme !
Dommage parce que j'ai trouvé le journal intéressant.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Conseils aux libristes, 1ere partie: eviter de sous-estimer la competition sur le plan technique. Évalué à 8. Dernière modification le 12 août 2012 à 01:59.
Et puis surtout, c'est faux. Quand il écrit que les accents ne sont pas importants, je suppose qu'il pense uniquement à l'orthographe. Mais cela change aussi la prononciation (pas toujours bien respectée certes, mais des « pattes » ne sont pas des « pâtes », par exemple). Et ce n'est pas un truc franco-français : juste en regardant l'alphabet latin, on retrouve des caractères accentués dans les langues slaves (tchèque, polonais, croate…), les langues ibères (portugais, espagnol, catalan), en allemand, en hongrois, en finnois etc. L'ASCII, c'est un anglicisme !
Dommage parce que j'ai trouvé le journal intéressant.