Microsoft est monté en puissance uniquement avec sa politique de vente liée et son marketing monstre,
Comme d'habitude : c'est toujours la faute des autres les méchants, ne jamais remettre en question son poulain.
Non, c'est pas que ça. C'est que Microsoft a répondu au besoin des gens, qu'ils soient utilisateurs (faire des trucs de base sans passer par la ligne de commande, oui c'est important. Envoyer chier les gens en leur disant que pour être pur, faut apprendre une langue barbare, les gens disent merde) ou fabriquants (ne pas avoir d'interface stable pour les pilotes, dire "c'est soit libre, soit va te faire foutre, ben les gens vont ailleurs).
Les adorateurs de Linux disent "merde" aux gens, "si tu n'es pas dans la ligne du parti, on fait tout pour t'emmerder", et après s’étonnent que les utilisateurs et développeurs ne soient pas attiré et trouvent n'importe quelle excuse pour pleurer que leur OS n'est pas aimé. Ca fait juste sourire, et on passe son chemin. Heureusement que Linux a la gratuité pour lui, et que des développeurs passent outre les emmerde (sur les serveurs, pas trop grave, et sinon pour les utilisateurs ont fait une interface unique avec une aide unique au développeurs, genre Android, bref, il y a des développeurs qui "patchent" la "pureté" de Linux en réfléchissant à comment attirer les gens, et… ça marche)
Si Linux n'est pas présent sur le desktop traditionnel, c'est uniquement à cause de lui-même (il ne répond pas au besoin), pas la fautes des autres. Ca ne risque pas de changer tant que les adorateurs de Linux ne reconnaîtront pas le fait qu'en l'état, ça ne répond pas au besoin (comment répondre au besoin quand on refuse de comprendre le besoin? Heureusement certains, genre Canonical ou Google, comprennent, Linux partout ça sera grâce à eux, pas au puristes du libre)
[^] # Re: Monnot Paul
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Top 5 des meilleurs excuses pour utiliser Windows. Évalué à -9. Dernière modification le 11 août 2012 à 10:56.
Comme d'habitude : c'est toujours la faute des autres les méchants, ne jamais remettre en question son poulain.
Non, c'est pas que ça. C'est que Microsoft a répondu au besoin des gens, qu'ils soient utilisateurs (faire des trucs de base sans passer par la ligne de commande, oui c'est important. Envoyer chier les gens en leur disant que pour être pur, faut apprendre une langue barbare, les gens disent merde) ou fabriquants (ne pas avoir d'interface stable pour les pilotes, dire "c'est soit libre, soit va te faire foutre, ben les gens vont ailleurs).
Les adorateurs de Linux disent "merde" aux gens, "si tu n'es pas dans la ligne du parti, on fait tout pour t'emmerder", et après s’étonnent que les utilisateurs et développeurs ne soient pas attiré et trouvent n'importe quelle excuse pour pleurer que leur OS n'est pas aimé. Ca fait juste sourire, et on passe son chemin. Heureusement que Linux a la gratuité pour lui, et que des développeurs passent outre les emmerde (sur les serveurs, pas trop grave, et sinon pour les utilisateurs ont fait une interface unique avec une aide unique au développeurs, genre Android, bref, il y a des développeurs qui "patchent" la "pureté" de Linux en réfléchissant à comment attirer les gens, et… ça marche)
Si Linux n'est pas présent sur le desktop traditionnel, c'est uniquement à cause de lui-même (il ne répond pas au besoin), pas la fautes des autres. Ca ne risque pas de changer tant que les adorateurs de Linux ne reconnaîtront pas le fait qu'en l'état, ça ne répond pas au besoin (comment répondre au besoin quand on refuse de comprendre le besoin? Heureusement certains, genre Canonical ou Google, comprennent, Linux partout ça sera grâce à eux, pas au puristes du libre)