• [^] # Re: Defective by design

    Posté par . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 6.

    Hum, un bien gros raccourci. Tu "oublies" que cette personne avait elle-même précisé sont métier et son employeur pour mieux toucher l'élue

    Il semble que pas mal de personne font ça pour se présenter lorsqu'elles abordent un élu. Cela n'aurait peut-être pas poser autant de problème si il avait été pigiste au journal d'une école située à fort fort lointain. Peut-être veux-tu insinuer qu'on a pas le droit de se présenter professionnellement à son élu lorsqu'on travaille pour une grosse boite ?

    Si un employé à toi dit que ton projet c'est de la merde en barre et que tu l'apprends, auras-tu toujours confiance en lui? Personnellement, la réponse est non.

    Dans ce cas il ne dénigrait pas un projet interne à la boite mais exprimait de façon privée, à son député, son opinion de citoyen sur une loi. On commence à être très loin de ton assertion.

    Ce citoyen aurait très bien pu s'exprimer en tant que citoyen

    Comme tu l'exprimes si bien, le fait de s'être présenter professionnellement ne le rend pas moins citoyen. D'ailleurs les prud'hommes ont quelque peu nuancé ton jugement en ne condamnant TF1 que sur un seul chef : « licenciement sans cause réelle et sérieuse », alors que le citoyen demandait bien plus, ce qui implique qu'il n'avait rien fait ne justifiant un licenciement.

    EOT

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein