sur simple demande, la vidéo ayant été postée par la NASA elle-même.
Ben c'est rassurant, non ? La tournure de phrase «la nasa elle même» faisant penser à «si gros alors défense gros»… À partir du moment où la manière de procéder est de retirer préventivement, je trouve cela plutôt rassurant qu'un petit accède au même service qu'un gros. Non ?
Quant au «sans aucun contrôle» … qui est habilité à ce type de décision ? La Justice, non ? On retire, on examine, mais c'est un organisme public qui devrait fixer la décision, et si elle est négative alors le trouble-fête en prends pour son grade. Donc le «sans aucun contrôle» est certainement préférable à «un substitut de justice fait par une boite privée». Non ?
Perso j'trouve que Google assure sur ces points. Ce qui ne remet pas en cause la gangrène du cadre même.
# uleur de choum
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Et encore une affaire d'ayants-droit.... Évalué à 3.
Ben c'est rassurant, non ? La tournure de phrase «la nasa elle même» faisant penser à «si gros alors défense gros»… À partir du moment où la manière de procéder est de retirer préventivement, je trouve cela plutôt rassurant qu'un petit accède au même service qu'un gros. Non ?
Quant au «sans aucun contrôle» … qui est habilité à ce type de décision ? La Justice, non ? On retire, on examine, mais c'est un organisme public qui devrait fixer la décision, et si elle est négative alors le trouble-fête en prends pour son grade. Donc le «sans aucun contrôle» est certainement préférable à «un substitut de justice fait par une boite privée». Non ?
Perso j'trouve que Google assure sur ces points. Ce qui ne remet pas en cause la gangrène du cadre même.
/uleur de choum