Les mèmes internet sont parfois drôles, parfois stupides, ils sont en tout cas très libres.
Non seulement ils sont très libres (dans l'esprit en tout cas), mais en plus ils sont conçus en mode bazar. Les ragecomics, les advice animals, tout ça ce sont des choses gigantesques qui résultent d'un petit apport de matière de chaque individu, la plupart des contributeurs ne possédant pas de compétences particulièrement poussées dans le domaine artistique (mais qui peuvent avoir du talent malgré tout).
De même que le développement collaboratif façon "opensource" est bien plus soutenu et plébiscité que le développement en mode cathédrale, les cultures crowdsourcées comme celles de 4chan, de Wikipedia, de linuxfr ou des quelques cercles subculturels qu'on peut trouver sur StatusNet (et sûrement sur d'autres réseaux sociaux) se développent beaucoup plus vite et surtout sont beaucoup plus connues que les créations libres de Nina Paley ou des studios Blender.
Le problème, c'est que les mèmes sont dépourvus de licence (on dit que la plupart sont libres parce que bien souvent postés anonymement et/ou depuis les États-Unis sans mention copyright, les plaçant dans le domaine public) alors que la culture libre aurait tout à gagner de faire un large usage du copyleft, au moins au début. Un autre problème est que de plus en plus de mèmes s'appuient sur de la culture propriétaire, ce qui est un frein à l'émergence de cultures entièrement libres.
[^] # Re: Art mort et digressions
Posté par gnuzer . En réponse au journal Warsow, le pragmatisme versus la liberté. Évalué à 5.
Non seulement ils sont très libres (dans l'esprit en tout cas), mais en plus ils sont conçus en mode bazar. Les ragecomics, les advice animals, tout ça ce sont des choses gigantesques qui résultent d'un petit apport de matière de chaque individu, la plupart des contributeurs ne possédant pas de compétences particulièrement poussées dans le domaine artistique (mais qui peuvent avoir du talent malgré tout).
De même que le développement collaboratif façon "opensource" est bien plus soutenu et plébiscité que le développement en mode cathédrale, les cultures crowdsourcées comme celles de 4chan, de Wikipedia, de linuxfr ou des quelques cercles subculturels qu'on peut trouver sur StatusNet (et sûrement sur d'autres réseaux sociaux) se développent beaucoup plus vite et surtout sont beaucoup plus connues que les créations libres de Nina Paley ou des studios Blender.
Le problème, c'est que les mèmes sont dépourvus de licence (on dit que la plupart sont libres parce que bien souvent postés anonymement et/ou depuis les États-Unis sans mention copyright, les plaçant dans le domaine public) alors que la culture libre aurait tout à gagner de faire un large usage du copyleft, au moins au début. Un autre problème est que de plus en plus de mèmes s'appuient sur de la culture propriétaire, ce qui est un frein à l'émergence de cultures entièrement libres.