La version non libre est gérée par Digia qui s'occupe du support. En plus du support acheter une licence Qt donne un droit surtout légal: celui de compiler en statique pour avoir un minimum à distribuer avec son exécutable.
Dans les faits, ce n'est pas réaliste à 100% : Qt ne pouvant intégrer des les codes d'autres sociétés, il y a besoin d'ajouter des librairies des tierces parties (dll de mingw par ex) rendant caduque le seul avantage que je trouvais à cette option.
De plus, pour des raisons légales Qt ne peut répondre à des questions sur des plateformes d'autres partenaires, dans le cas de la téléphonie: en déployant sur un téléphone ….Nokia, Digia n'à pas le droit de répondre au difficultés de portage. Il faut être honnête Nokia fait depuis 2 ans pas mal d'erreur de choix stratégiques et ça se ressent vraiment dans les contacts avec eux, et leur gestion d'OVI store (QA).
Pour Qt lui même, j'ai bon espoir car il y a un potentiel énorme avec ce framework, et il est vrai qu'il est utilisé dans de gros projets comme KDE, mais aussi se toujours utilisé sur les plateformes mobiles et embarquées : QNX (yeah!) via RIM, la mini2440, et tout fraichement rappelons nous :
- rasperry pi qui non seulement le supporte 100% mais à fait une distribution spéciale
- le portage de Rim de Qt pour une partie de leur mobiles
J'ai donc toujours bon espoir et pense également que la séparation d'avec Nokia est plus un moyen de s'envoler pour Qt .
[^] # Re: Qt et Nokia
Posté par dlewin . En réponse au journal Quel avenir pour Qt ?. Évalué à 5.
La version non libre est gérée par Digia qui s'occupe du support. En plus du support acheter une licence Qt donne un droit surtout légal: celui de compiler en statique pour avoir un minimum à distribuer avec son exécutable.
Dans les faits, ce n'est pas réaliste à 100% : Qt ne pouvant intégrer des les codes d'autres sociétés, il y a besoin d'ajouter des librairies des tierces parties (dll de mingw par ex) rendant caduque le seul avantage que je trouvais à cette option.
De plus, pour des raisons légales Qt ne peut répondre à des questions sur des plateformes d'autres partenaires, dans le cas de la téléphonie: en déployant sur un téléphone ….Nokia, Digia n'à pas le droit de répondre au difficultés de portage. Il faut être honnête Nokia fait depuis 2 ans pas mal d'erreur de choix stratégiques et ça se ressent vraiment dans les contacts avec eux, et leur gestion d'OVI store (QA).
Pour Qt lui même, j'ai bon espoir car il y a un potentiel énorme avec ce framework, et il est vrai qu'il est utilisé dans de gros projets comme KDE, mais aussi se toujours utilisé sur les plateformes mobiles et embarquées : QNX (yeah!) via RIM, la mini2440, et tout fraichement rappelons nous :
- rasperry pi qui non seulement le supporte 100% mais à fait une distribution spéciale
- le portage de Rim de Qt pour une partie de leur mobiles
J'ai donc toujours bon espoir et pense également que la séparation d'avec Nokia est plus un moyen de s'envoler pour Qt .