J'ai cherché le message en question mais j'ai pas retrouvé…
L'idée serait (pas taper si je me trompe, je ne fais que répéter, et peut-être mal en plus) que l'USB 2 serait mal "standardisé" avec les fabricants qui n'en font qu'à leur tête et que donc avec un périph en USB 2 on aurait des perfs USB 1 de toute façon.
Dit comme ça, ça ressemble à une hérésie, mais peut-être que ça dira quelque chose à quelqu'un qui saura corriger et j'ai pas le temps de creuser.
En tout cas un utilisateur du forum qui avait l'air sûr de lui affirmait que pour éviter la latence, PCI(e) > FW > USB
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par jihele . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 2.
J'ai cherché le message en question mais j'ai pas retrouvé…
L'idée serait (pas taper si je me trompe, je ne fais que répéter, et peut-être mal en plus) que l'USB 2 serait mal "standardisé" avec les fabricants qui n'en font qu'à leur tête et que donc avec un périph en USB 2 on aurait des perfs USB 1 de toute façon.
Dit comme ça, ça ressemble à une hérésie, mais peut-être que ça dira quelque chose à quelqu'un qui saura corriger et j'ai pas le temps de creuser.
En tout cas un utilisateur du forum qui avait l'air sûr de lui affirmait que pour éviter la latence, PCI(e) > FW > USB