Je trouve que la premiere page de templeet repond on ne peut mieux a ce post :
----
# ab -c100 -n10000 http://plop.linuxfr.org/pub/(...)
(...)
Requests per second: 407.32 [#/sec] (mean)
Time per request: 245.51 [ms] (mean)
Time per request: 2.46 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 8261.69 [Kbytes/sec] received
Note : le serveur est un PII400, la machine d'où provient le test est une machine locale, sur un réseau 100Mbit switché. Le cache est activé, mais la page n'existe pas lors de la première requête. La charge finale est de 12. Pour rappel 400req/sec correspond à 1 milliard de hits par mois environ.
----
C'est bien vous faites a peine mieux qu'un PII400... desole, je sors ;-)
[^] # Re: Mort de rire :-)
Posté par cedric . En réponse à la dépêche nanoweb 1.9. Évalué à 1.
----
# ab -c100 -n10000 http://plop.linuxfr.org/pub/(...)
(...)
Requests per second: 407.32 [#/sec] (mean)
Time per request: 245.51 [ms] (mean)
Time per request: 2.46 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 8261.69 [Kbytes/sec] received
Note : le serveur est un PII400, la machine d'où provient le test est une machine locale, sur un réseau 100Mbit switché. Le cache est activé, mais la page n'existe pas lors de la première requête. La charge finale est de 12. Pour rappel 400req/sec correspond à 1 milliard de hits par mois environ.
----
C'est bien vous faites a peine mieux qu'un PII400... desole, je sors ;-)