goret d'un point de vue de lennart certainement
(un seul gros truc bien binaires largement sous documenté qui veut tout faire, mal, sans possibilité aisée de changé les différentes parties).
Mais arrête moi si je me trompe : la on parlais d'arrêter d'utiliser un système hierarchique pour stocker/accéder au fichier parce que maintenant on a une super fonction "recherche".
Tu nous indique donc que le locate est "goret" car il doit lancer un updatedb régulièrement.
Mais rassure moi, ton système de recherche de fichier top moumoute, il se base bien sur un index? Il ne fait quand même pas un find à chaque fois, si ?
enfin, bientot on aura le nom des fichiers du voisin et lorsque qu'on cherchera "main" on trouvera "main_porno" de l'utilisateur a coté \o/ (et bonne chance au sysadmin pour modifier facilement les backend d'indexation intégré à gnome et consors).
[^] # Re: A fond
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La fin de la vue en arborescence dans Nautilus ?. Évalué à 2.
goret d'un point de vue de lennart certainement
(un seul gros truc bien binaires largement sous documenté qui veut tout faire, mal, sans possibilité aisée de changé les différentes parties).
Mais arrête moi si je me trompe : la on parlais d'arrêter d'utiliser un système hierarchique pour stocker/accéder au fichier parce que maintenant on a une super fonction "recherche".
Tu nous indique donc que le locate est "goret" car il doit lancer un updatedb régulièrement.
Mais rassure moi, ton système de recherche de fichier top moumoute, il se base bien sur un index? Il ne fait quand même pas un find à chaque fois, si ?
enfin, bientot on aura le nom des fichiers du voisin et lorsque qu'on cherchera "main" on trouvera "main_porno" de l'utilisateur a coté \o/ (et bonne chance au sysadmin pour modifier facilement les backend d'indexation intégré à gnome et consors).