Le for du C (celui que tu montre) montre une itération. Il est d'ailleurs utilisé bien souvent de manière non-intuitive pour faire autre chose. Le foreach est bien plus pertinent (il apporte de la sémantique en limitant les mauvais cas d'usage).
Je n'avais pas vu la subtilité que propose nud et qui me semble bien plus pertinent que ce que indiquait (et qui laisse libre court à des conditions négatives dans un unless), mais tu vois bien que unless (comme until d'ailleurs) apporte bien moins d'expressivité que for (il en apporte mais moins).
Tu devrais te pencher sur ruby pour voir un tas de manière de faire des boucles de manière très très lisible.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bof du sucre syntaxique sans grand intéret
Posté par barmic . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
Le for du C (celui que tu montre) montre une itération. Il est d'ailleurs utilisé bien souvent de manière non-intuitive pour faire autre chose. Le foreach est bien plus pertinent (il apporte de la sémantique en limitant les mauvais cas d'usage).
Je n'avais pas vu la subtilité que propose nud et qui me semble bien plus pertinent que ce que indiquait (et qui laisse libre court à des conditions négatives dans un unless), mais tu vois bien que unless (comme until d'ailleurs) apporte bien moins d'expressivité que for (il en apporte mais moins).
Tu devrais te pencher sur ruby pour voir un tas de manière de faire des boucles de manière très très lisible.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)