Hum, comment dire, je trouve ça aussi inutile que les JOs personnellement… (et niveau pognon, ça doit largement être comparable).
Après je trouve que les JOs sont beaucoup plus télégéniques que ce robot (avis très subjectif) et surtout ils "intéressent" près de 3 milliards d'individus sur Terre d'après ce qu'on peut en lire un peu partout alors oui, la couverture médiatique n'est pas la même que ce petit bijou technologique (très confidentiel).
Les ceusses qui sont véritablement intéressés par l'information (la vraie si je te comprends bien) se tourneront vers un d'autres canaux/médias que la télévision. Voilà tout.
[^] # Re: Et pendant ce temps
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à -2. Dernière modification le 30 juillet 2012 à 23:08.
Hum, comment dire, je trouve ça aussi inutile que les JOs personnellement… (et niveau pognon, ça doit largement être comparable).
Après je trouve que les JOs sont beaucoup plus télégéniques que ce robot (avis très subjectif) et surtout ils "intéressent" près de 3 milliards d'individus sur Terre d'après ce qu'on peut en lire un peu partout alors oui, la couverture médiatique n'est pas la même que ce petit bijou technologique (très confidentiel).
Les ceusses qui sont véritablement intéressés par l'information (la vraie si je te comprends bien) se tourneront vers un d'autres canaux/médias que la télévision. Voilà tout.