Je n'ai pas parlé de systemd. Je parle de ce que certains semblent considérer comme le graal, les init BSD-like.
Quelle est la différence entre un installateur et un init ? Dans les deux cas il y a une interaction utilisateur, ça t'arrive jamais de lancer un daemon ou de vérifier le status d'un autre ? Ou même de vouloir gére tes crgoups ? Le fait qu'init tourne constament est justement un argument de robustesse, donc, ce qui s'applique pour un installateur, qui est exécuté une seule fois, devrait s'appliquer a fortiori à un init.
[^] # Re: Excusez moi mais...
Posté par Enjolras . En réponse au journal De la façon dont un problème de boot est résolu sous FreeBSD. Évalué à -5.
Je n'ai pas parlé de systemd. Je parle de ce que certains semblent considérer comme le graal, les init BSD-like.
Quelle est la différence entre un installateur et un init ? Dans les deux cas il y a une interaction utilisateur, ça t'arrive jamais de lancer un daemon ou de vérifier le status d'un autre ? Ou même de vouloir gére tes crgoups ? Le fait qu'init tourne constament est justement un argument de robustesse, donc, ce qui s'applique pour un installateur, qui est exécuté une seule fois, devrait s'appliquer a fortiori à un init.
Je n'ai ni confiance en C, ni en POSIX shell.