Ok, des sociétés utilisent les outils de Google, de 37signals ou d'autres (qui sont parfois très bien d'ailleurs), tant mieux pour elles.
En revanche, on voit aussi de plus en plus de sociétés qui ré-internalisent leur infrastructure après avoir cédé à la tentation (éphémère) du Cloud.
Ce que je vois c'est que pour une gamme de services équivalents, le prix cumulé des abonnement à tous les outils Cloud avoisine ou dépasse celui de FirstBrick, pour très peu de choses entre les mains et quasiment aucunes garanties au final (updates, contrôle, évolutions, etc.) …
Je vois également que le logiciel libre devient de plus en plus crédible. Je ne compte plus le nombre d'entrepreneurs et utilisateurs de logiciels propriétaires qui viennent me parler de Dolibarr ou de Redmine (au hasard), croyant avoir déniché le bon filon…
Alors oui, certaines ne changeront pas de crémerie pour le Libre ou pour des questions d'habitudes. Certes. Mais avant même d'être Libre, FirstBrick veut être efficace et simple d'utilisation, c'est aussi là dessus que l'on mise (pour devenir un projet duquel les gens parlent et dans lequel ils ont confiance).
Enfin, dernier argument: ok, d'autres le font. On fait quoi du coup ? On baisse les bras et on enterre le logiciel libre ? ou bien on essaye de lui trouver un business model et un packaging adéquat dans ce secteur ?
[^] # Re: Futur flop
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Première brique dans la tronche des solutions propriétaires pour PME ;-). Évalué à 5.
Merci de partager tes craintes, c'est noté ;)
Ok, des sociétés utilisent les outils de Google, de 37signals ou d'autres (qui sont parfois très bien d'ailleurs), tant mieux pour elles.
En revanche, on voit aussi de plus en plus de sociétés qui ré-internalisent leur infrastructure après avoir cédé à la tentation (éphémère) du Cloud.
Ce que je vois c'est que pour une gamme de services équivalents, le prix cumulé des abonnement à tous les outils Cloud avoisine ou dépasse celui de FirstBrick, pour très peu de choses entre les mains et quasiment aucunes garanties au final (updates, contrôle, évolutions, etc.) …
Je vois également que le logiciel libre devient de plus en plus crédible. Je ne compte plus le nombre d'entrepreneurs et utilisateurs de logiciels propriétaires qui viennent me parler de Dolibarr ou de Redmine (au hasard), croyant avoir déniché le bon filon…
Alors oui, certaines ne changeront pas de crémerie pour le Libre ou pour des questions d'habitudes. Certes. Mais avant même d'être Libre, FirstBrick veut être efficace et simple d'utilisation, c'est aussi là dessus que l'on mise (pour devenir un projet duquel les gens parlent et dans lequel ils ont confiance).
Enfin, dernier argument: ok, d'autres le font. On fait quoi du coup ? On baisse les bras et on enterre le logiciel libre ? ou bien on essaye de lui trouver un business model et un packaging adéquat dans ce secteur ?