À mon (humble) avis ALSA se traîne un historique assez conséquent et le code doit être assez complexe. Donc on conserve ALSA pour "discuter" avec le matériel, mais pour l'ajout de fonctionnalités type routage du flux audio entre les différentes applications on a préféré faire Jack à part.
Est-ce que ça 'aurait pas été mieux de participer aux projets existant ?
Genre Alsa ou Pulseaudio ?
Il me semble que Jack est plus ancien que Pulseaudio…
[^] # Re: son
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 5. Dernière modification le 29 juillet 2012 à 15:08.
À mon (humble) avis ALSA se traîne un historique assez conséquent et le code doit être assez complexe. Donc on conserve ALSA pour "discuter" avec le matériel, mais pour l'ajout de fonctionnalités type routage du flux audio entre les différentes applications on a préféré faire Jack à part.
Il me semble que Jack est plus ancien que Pulseaudio…