Je pense que l'une des principales motivations pour phonon, ce fut de
s'affranchir des problèmes de support de 36 librairies différentes dans
les applis kde.
Y'a pas 36 librairies, lorsque Phonon a été choisi, seul gstreamer aurait pu être choisi à sa place… Seul problème, les devs KDE voulait une API KDE pour le son, pas un truc qui n'a rien à voir niveau code avec le code de KDE… Et ils voulaient aussi s'assurer de la viabilité des frameworks utilisés…
[^] # Re: confusions sur le son
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 6.
Y'a pas 36 librairies, lorsque Phonon a été choisi, seul gstreamer aurait pu être choisi à sa place… Seul problème, les devs KDE voulait une API KDE pour le son, pas un truc qui n'a rien à voir niveau code avec le code de KDE… Et ils voulaient aussi s'assurer de la viabilité des frameworks utilisés…