• [^] # Re: Largeur fixe

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 4.

    Par contre, la largeur fixe est un point bloquant pour moi: on a tous des écrans larges de nos jours… Avoir le choix serait idéal.

    hum, comment ça ?
    La largeur fixe est là en fait pour une raison : limiter la largeur maximale (le nombre de caractères) d'une ligne. Et ce, justement pour une question de lisibilité, de (non) fatigue de lecture, de facilité de lecture.
    Avoir des lignes trop longues est vraiment désagréable lors de la lecture.

    C'est d'ailleurs pour ça que les journaux (par exemple) utilisent des colonnes. Le truc c'est que le contenu de linuxfr ne se prête pas bien à une disposition en colonne.

    Donc partant de là, j'ai bloqué à 960px car ça me permet d'avoir une ligne de largeur correcte. Je suis en train de travailler sur les dimensions en dessous, mais ça ne résout pas ton problème.

    Si on veut exploiter plus de largeur, il y a plusieurs choses que j'ai déjà envisagé :

    • avoir toujours la bonne largeur pour les contenus (donc faire déborder les commentaires par exemple, quelque soit l'indentation). Ca ajouterais un scroll horizontal pas forcément évidemment de prime abord mais ça offrirait vraiment un plus grand confort.
    • avoir quelque chose sur plus de colonnes : (barre latérale) (contenu de la dépêche/journal) (commentaires). Ce serait possible pour des écrans vraiment large, ça pourrait par contre offrir une lecture un peu plus étrange. Mais si les deux contenus sont scrollables indépendamment ça offrirait la possibilité d'avoir sous les yeux à la fois l'article et les commentaires s'y rapportant. C'est un point qui peut être vraiment intéressant je pense.

    Mais par contre, dans tous ces cas la largeur du texte restera relativement fixe. Un design fluide, pourquoi pas, un texte trop large, non.