J'ai lu l'article de Gemmell et il fait un énorme raccourcis : en gros, il dit que la seule différence entre Android et iOS, c'est que iOS est fermé et qu'on ne peut pas installer des apps sans passer par l'app store. Ensuite, comme il y a moins de problème de piratage sur iOS, il conclu que c'est parce que iOS est fermé. C'est tout sauf scientifique et logique.
Premièrement, il oublie que le store de Google n'est pas accessible dans tous les pays où on peut avoir des téléphones sous Android. Il faut également une carte de crédit (alors que pour iTunes on peut acheter des cartes en kiosque). Donc il y a déjà une différence dans l'accessibilité de l'app store.
Deuxièmement, il oublie que les iPhone coûtent cher mais qu'on trouve des téléphones sous Android pour pas grand chose. Les iPhone sont plus un produit de luxe et on peut supposer que les gens qui achètent des produits de luxe vont plus facilement dépenser pour des apps plus tard.
Troisièmement, Windows n'a jamais eu d'app store et ça n'a pas empêcher les applications de se vendre.
Bref, il y a un problème de piratage sous Android, mais c'est un énorme raccourcis de dire que c'est parce que Android est ouvert.
Il y a une discussion intéressante à ce sujet sur OSNews.
[^] # Re: Un autre bouquemarque sur les jeux vidéo et (un peu) Linux
Posté par Jux . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 10.
J'ai lu l'article de Gemmell et il fait un énorme raccourcis : en gros, il dit que la seule différence entre Android et iOS, c'est que iOS est fermé et qu'on ne peut pas installer des apps sans passer par l'app store. Ensuite, comme il y a moins de problème de piratage sur iOS, il conclu que c'est parce que iOS est fermé. C'est tout sauf scientifique et logique.
Premièrement, il oublie que le store de Google n'est pas accessible dans tous les pays où on peut avoir des téléphones sous Android. Il faut également une carte de crédit (alors que pour iTunes on peut acheter des cartes en kiosque). Donc il y a déjà une différence dans l'accessibilité de l'app store.
Deuxièmement, il oublie que les iPhone coûtent cher mais qu'on trouve des téléphones sous Android pour pas grand chose. Les iPhone sont plus un produit de luxe et on peut supposer que les gens qui achètent des produits de luxe vont plus facilement dépenser pour des apps plus tard.
Troisièmement, Windows n'a jamais eu d'app store et ça n'a pas empêcher les applications de se vendre.
Bref, il y a un problème de piratage sous Android, mais c'est un énorme raccourcis de dire que c'est parce que Android est ouvert.
Il y a une discussion intéressante à ce sujet sur OSNews.