L'homo reste un être humain.
Je n'ai jamais dit le contraire. Les aveugles servaient à illustrer la notion de nature (en philosophie), c'est tout.
Tu te caches derrière des explications foireuses pour conforter tes idées
Écoute, visiblement tu ne sais même pas ce qu'est la nature au sens philosophique et tu considères toute explication philosophique comme foireuse (et donc tu ne feras même pas l'effort de chercher à comprendre) À partir de là, toute explication philosophique te paraîtras foireuse, c'est normal.
[^] # Re: Une loi ne fait pas le printemps...
Posté par khivapia . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 1. Dernière modification le 26 juillet 2012 à 16:16.
L'homo reste un être humain.
Je n'ai jamais dit le contraire. Les aveugles servaient à illustrer la notion de nature (en philosophie), c'est tout.
Tu te caches derrière des explications foireuses pour conforter tes idées
Écoute, visiblement tu ne sais même pas ce qu'est la nature au sens philosophique et tu considères toute explication philosophique comme foireuse (et donc tu ne feras même pas l'effort de chercher à comprendre) À partir de là, toute explication philosophique te paraîtras foireuse, c'est normal.