Les faits sont têtus
Reprenons les statistiques : quelle que soit l'espèce on ne voit jamais aucun couple homosexuel être fécond, alors qu'on voit une proportion énorme de couples hétérosexuels qui le sont. Il y a objectivement quelque chose de biologique là-dessous. En évitant le mot nature qui prête à confusion, la philosophie permet de comprendre que par essence un couple homosexuel est stérile. C'est tout ce que je voulais dire de là où le fil a divergé.
dans les deux cas, c'est exactement la même nature qui refuse l'enfant au couple
Justement non et c'est mon argument. La nature humaine (au sens philosophique toujours), l'essence fait la différence.
[^] # Re: Une loi ne fait pas le printemps...
Posté par khivapia . En réponse au journal "droit au mariage à tous les couples sans distinction de sexe ni de genre". Évalué à 1.
Les faits sont têtus
Reprenons les statistiques : quelle que soit l'espèce on ne voit jamais aucun couple homosexuel être fécond, alors qu'on voit une proportion énorme de couples hétérosexuels qui le sont. Il y a objectivement quelque chose de biologique là-dessous. En évitant le mot nature qui prête à confusion, la philosophie permet de comprendre que par essence un couple homosexuel est stérile. C'est tout ce que je voulais dire de là où le fil a divergé.
dans les deux cas, c'est exactement la même nature qui refuse l'enfant au couple
Justement non et c'est mon argument. La nature humaine (au sens philosophique toujours), l'essence fait la différence.