« Pas d'accord. L'état c'est moi et son argent c'est le mien (en partie). du moins c'est comme ca que je vois le système démocratique. »
Utopiste... ;-)
L'État te représente, quand tu votes pour lui, tu délègues tes pouvoirs, tu le laisses décider à ta place. C'est lui le pouvoir, pas toi. Tu n'as pas ton mot à dire. Tu l'auras au prochaines élections. C'est comme ça que fonctionne ce système démocratique (et c'est pour ça que je ne l'appelle pas démocratique).
C'était ton argent jusqu'à ce qu'il te le prenne. Maintenant c'est le sien. Si tu es optimiste, tu peux dire que l'État utilise cet argent dans l'intérêt du peuple. Mais c'est son argent, le système est défini comme ça. Il en fait ce qu'il veut. Il n'est pas prévu que tu contestes, à part lors du prochain vote.
« Il peut déjà le faire, pas besoin d'une loi pour ca. Le principe d'une loi c'est bien d'imposer.
Et une loi rend difficile l'exploitation de cas particuliers (oui je sais c'est prévu par le projet de loi mais ca ne sera pas forcément simple) »
Ben faut voir quelle est la pratique... Là encore tu me parais optimiste en disant « il peut déjà le faire ». Si ça ne concerne que l'intérieur de l'État où est le problème, je ne vois toujours pas ? Ca passe par une loi sans doute parce que coté organisation c'est un beau merdier, que parfois une directive suffira, d'autres fois il faudra une loi, mais celle-ci n'est pas vraiment autoritaire si elle ne concerne que l'administration : c'est comme un patron décidant des logiciels utilisés dans sa boîte. Sur la forme, passer par une loi, c'est sans doute pour des raisons pratiques, ou alors c'est la mode de faire plein de lois...
« Apres tout n'est pas blanc ou noir et jamais on n'aura deux logiciels identiques. Jusqu'a quelle importance de défaut, désavantages et de manques l'association refusera t'elle l'exception ? »
Oui c'est subjectif, il faut espérer que les comparaisons seront faites avec un maximum d'objectivité...
« C'est sur que si le soft de compta n'a pas une fonctionnalité indispensable il sera ejecté mais si c'est simplement qu'il plante deux fois plus souvent ? ou qu'il a un affichage dégeu et contreproductif ? ca collera probablement au cahier des charges ... »
Le cahier des charges doit être assez complet pour détailler tout ça... Il y a déjà sans doute un grand nombre d'exigences communes, de base, à pas mal de logiciels.
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Utopiste... ;-)
L'État te représente, quand tu votes pour lui, tu délègues tes pouvoirs, tu le laisses décider à ta place. C'est lui le pouvoir, pas toi. Tu n'as pas ton mot à dire. Tu l'auras au prochaines élections. C'est comme ça que fonctionne ce système démocratique (et c'est pour ça que je ne l'appelle pas démocratique).
C'était ton argent jusqu'à ce qu'il te le prenne. Maintenant c'est le sien. Si tu es optimiste, tu peux dire que l'État utilise cet argent dans l'intérêt du peuple. Mais c'est son argent, le système est défini comme ça. Il en fait ce qu'il veut. Il n'est pas prévu que tu contestes, à part lors du prochain vote.
« Il peut déjà le faire, pas besoin d'une loi pour ca. Le principe d'une loi c'est bien d'imposer.
Et une loi rend difficile l'exploitation de cas particuliers (oui je sais c'est prévu par le projet de loi mais ca ne sera pas forcément simple) »
Ben faut voir quelle est la pratique... Là encore tu me parais optimiste en disant « il peut déjà le faire ». Si ça ne concerne que l'intérieur de l'État où est le problème, je ne vois toujours pas ? Ca passe par une loi sans doute parce que coté organisation c'est un beau merdier, que parfois une directive suffira, d'autres fois il faudra une loi, mais celle-ci n'est pas vraiment autoritaire si elle ne concerne que l'administration : c'est comme un patron décidant des logiciels utilisés dans sa boîte. Sur la forme, passer par une loi, c'est sans doute pour des raisons pratiques, ou alors c'est la mode de faire plein de lois...
« Apres tout n'est pas blanc ou noir et jamais on n'aura deux logiciels identiques. Jusqu'a quelle importance de défaut, désavantages et de manques l'association refusera t'elle l'exception ? »
Oui c'est subjectif, il faut espérer que les comparaisons seront faites avec un maximum d'objectivité...
« C'est sur que si le soft de compta n'a pas une fonctionnalité indispensable il sera ejecté mais si c'est simplement qu'il plante deux fois plus souvent ? ou qu'il a un affichage dégeu et contreproductif ? ca collera probablement au cahier des charges ... »
Le cahier des charges doit être assez complet pour détailler tout ça... Il y a déjà sans doute un grand nombre d'exigences communes, de base, à pas mal de logiciels.