la n'est pas le probleme. Si l'état juge qu'il est intelligent d'utiliser des LL il peut déjà le faire, il n'a pas besoin d'une loi pour ca.
Là on ne parle pas d'adopter le LL parce qu'il est mieux, on parle de l'imposer. La démarche est tout à fait différente. On m'aurait parlé d'une circulaire explicant le LL et demandant/conseillant de le retenir avec priorité j'aurais été pour, mais une loi qui l'impose pour moi c'est mauvais.
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
la n'est pas le probleme. Si l'état juge qu'il est intelligent d'utiliser des LL il peut déjà le faire, il n'a pas besoin d'une loi pour ca.
Là on ne parle pas d'adopter le LL parce qu'il est mieux, on parle de l'imposer. La démarche est tout à fait différente. On m'aurait parlé d'une circulaire explicant le LL et demandant/conseillant de le retenir avec priorité j'aurais été pour, mais une loi qui l'impose pour moi c'est mauvais.