En meme temps l'utilite de ces packages est tres limite, car la premiere chose dont tu as besoin si tu veux faire une session de debuggage correct, c'est d'etre sur la derniere version du trunk du projet (ou de la branch stable). Recuperer les symboles de debuggage sur un truc ancestral, je vois pas l'interet.
Ce qui serait plus utile, c'est d'avoir une version de developpement et une version de production pour les bibliotheques. La version de developpement activant tous les checks evitant les plantages et donnant des informations precisent aux developpeurs. La version de production prenant tous les raccourcis et pouvant amener des jolis SEGV plutot qu'un morne message d'erreur.
Ca serait deja plus utile pour les developpeurs utilisant ces bibliotheques. A la rigueur pour faciliter le debogage la version de dev devrait inclure les symboles de debug. Mais bon, je ne connais aucune distrib qui fait ca…
[^] # Re: Distrib pour developpeur
Posté par cedric . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 2.
En meme temps l'utilite de ces packages est tres limite, car la premiere chose dont tu as besoin si tu veux faire une session de debuggage correct, c'est d'etre sur la derniere version du trunk du projet (ou de la branch stable). Recuperer les symboles de debuggage sur un truc ancestral, je vois pas l'interet.
Ce qui serait plus utile, c'est d'avoir une version de developpement et une version de production pour les bibliotheques. La version de developpement activant tous les checks evitant les plantages et donnant des informations precisent aux developpeurs. La version de production prenant tous les raccourcis et pouvant amener des jolis SEGV plutot qu'un morne message d'erreur.
Ca serait deja plus utile pour les developpeurs utilisant ces bibliotheques. A la rigueur pour faciliter le debogage la version de dev devrait inclure les symboles de debug. Mais bon, je ne connais aucune distrib qui fait ca…