Tu poses beaucoup de questions et tu n'y réponds pas.
Comme dit plus haut, il serait préférable de garder le choix du rc.conf par défaut
C'est évident qu'il serait préférable d'avoir les deux, personne ne l'a nié. Le fait est qu'on se place dans un cas ou les devs n'ont pas ENVIE d'avoir les deux. Dans ce cas on prend le plus simple à développer pour fournir le maximum d'outils, c'est tout à fait rationnel comme choix, si tu vois plus rationnel, je serais heureux de l'apprendre.
Par ailleurs, pourquoi ne pas avoir choisi un init systemV à l'origine ? Je pense qu'il y avait une ligne directrice sur la façon de faire et d'évoluer et qu'elle est maintenant en sursis.
J'ai essayé de décrire la ligne directrice, si tu n'es pas d'accord propose une autre réponse, parler dans le vide ne sert à rien.
Je passe. Tu mélanges les genres et en vient à parler de "convivialité".
Tiens tu fais parti de ce genre de personne qui se comporte comme "tu as tort, mais c'est tellement débile que j'expliquerais même pas pourquoi je pense que tu as tort" Constructif comme commentaire…
Trouves-moi une distrib sur laquelle on ne peut pas faire ce qu'on veut. Un peu de bon sens. Il s'agit encore une fois du choix par défaut que fait la distrib dont il est réellement question.
Il y a différents niveaux de facilité à faire ça. Avec Arch, si tu veux KDE, tu dois pas désinstaller gnome avant.
Le fait même qu'il y ait par-ci par-là des gens qui se posent des questions autour de mêmes sujets démontre un changement.
Les gens se plaignent d'un changement d'implémentation. je ne vois pas en quoi ça dénote d'un changement de philosophie.
[^] # Re: systemd
Posté par Enjolras . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 1.
Tu poses beaucoup de questions et tu n'y réponds pas.
C'est évident qu'il serait préférable d'avoir les deux, personne ne l'a nié. Le fait est qu'on se place dans un cas ou les devs n'ont pas ENVIE d'avoir les deux. Dans ce cas on prend le plus simple à développer pour fournir le maximum d'outils, c'est tout à fait rationnel comme choix, si tu vois plus rationnel, je serais heureux de l'apprendre.
J'ai essayé de décrire la ligne directrice, si tu n'es pas d'accord propose une autre réponse, parler dans le vide ne sert à rien.
Tiens tu fais parti de ce genre de personne qui se comporte comme "tu as tort, mais c'est tellement débile que j'expliquerais même pas pourquoi je pense que tu as tort" Constructif comme commentaire…
Il y a différents niveaux de facilité à faire ça. Avec Arch, si tu veux KDE, tu dois pas désinstaller gnome avant.
Les gens se plaignent d'un changement d'implémentation. je ne vois pas en quoi ça dénote d'un changement de philosophie.