• [^] # Re: systemd

    Posté par . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 3.

    elle n'est pas irrationnelle sur d'autres distrib ou la complexité est masquée et ou l'utilisateur dispose de connaissances limitées.

    Sur Arch la question se pose. Comme dit plus haut, il serait préférable de garder le choix du rc.conf par défaut et laisser ceux qui veulent de systemd. Par ailleurs, pourquoi ne pas avoir choisi un init systemV à l'origine ? Je pense qu'il y avait une ligne directrice sur la façon de faire et d'évoluer et qu'elle est maintenant en sursis.

    Pour en revenir à ton journal :

    Il me semble important de rapeller que Archlinux est développé par des bénévoles. Ces bénévoles n'ont aucun compte à rendre aux utilisateurs. Ils développe quelque chose qui leur plait et ils décident de partager leur travail.

    Quelle rangaine. Chacun à le droit d'exprimer son opinion sur le choix qui est fait par les dev. Bénévole, communauté… n'a pas à rentrer en ligne de compte et il n'est même pas question de ça.

    …Kiss

    Je passe. Tu mélanges les genres et en vient à parler de "convivialité".

    …ce que vous en faîtes

    Trouves-moi une distrib sur laquelle on ne peut pas faire ce qu'on veut. Un peu de bon sens. Il s'agit encore une fois du choix par défaut que fait la distrib dont il est réellement question.

    conclusion

    Le fait même qu'il y ait par-ci par-là des gens qui se posent des questions autour de mêmes sujets démontre un changement.