• # Nope

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à -6.

    Archlinux à certe pour but de développer ses propres outils d'administration

    Ah ? Depuis quand ?

    […] et de founir des fichiers de confs simples et lisibles. Mais celà vient après le KISS.

    Non, ça en fait partie.

    Et conserver rc.conf c'est ne pas être KISS, du moins en intégrant systemd dans les dépôts.

    Pourquoi ?

    Il faut écrire un parser de rc.conf et écrire un wrapper à systemd.

    Pourquoi ?

    Si des outils de confs existent, ils doivent être fournis par usptream.

    Ouais, vim. Si ce n’est pas éditable à la main → bloat.

    De même, les fichiers de configurations ne sont pas modifiés.

    Comment ?