Pas de paquet cassé il faut le dire vite, j'ai tué 2 arch en faisant une mise à jour basique (et oui un joli glibc 2.16 qui a foiré … et ça se compte en jours), quand même cocasse de se trouver sur un système où on sait pertinemment qu'on ne peut PLUS rien lancer …
J'ai aussi souvenir d'une version de ruby 1.9 alors même qu'elle n'avait pas été déclaré stable (et plusieurs programmes ne se lançaient plus)
Pour moi c'est de l'up-to-date à outrance, au point de faire des faux pas de temps en temps, mais respect je ne peux en dénombrer que 2 (je ne compte pas les problèmes de transition devfs à sysfs :D erreur de jeunesse).
[^] # Re: Distrib pour developpeur
Posté par Sylvain Decremps . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 4.
Pas de paquet cassé il faut le dire vite, j'ai tué 2 arch en faisant une mise à jour basique (et oui un joli glibc 2.16 qui a foiré … et ça se compte en jours), quand même cocasse de se trouver sur un système où on sait pertinemment qu'on ne peut PLUS rien lancer …
J'ai aussi souvenir d'une version de ruby 1.9 alors même qu'elle n'avait pas été déclaré stable (et plusieurs programmes ne se lançaient plus)
Pour moi c'est de l'up-to-date à outrance, au point de faire des faux pas de temps en temps, mais respect je ne peux en dénombrer que 2 (je ne compte pas les problèmes de transition devfs à sysfs :D erreur de jeunesse).