C'était ancestral comment, Grub ? Genre plus développé depuis des années, ou encore en marche mais jeté aux orties prématurément ? Vu que la version de lilo dans [core] date de 2011, je présume que Grub était encore plus vieux.
Ca soulève une question que je trouve très pertinente : si un programme est stable, n'a besoin d'aucun ajout pour faire ce qu'il doit faire, et qu'il n'a plus de patch, doit-il nécessairement être jeté aux orties ? Personnellement, je pense que non, sauf si il a plus de 15 ans (quoique …).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Si si, c'est la question
Posté par Astaoth . En réponse au journal Arch et le tournant. Évalué à 1.
Ca soulève une question que je trouve très pertinente : si un programme est stable, n'a besoin d'aucun ajout pour faire ce qu'il doit faire, et qu'il n'a plus de patch, doit-il nécessairement être jeté aux orties ? Personnellement, je pense que non, sauf si il a plus de 15 ans (quoique …).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.