Oui ça c'est bon j'avais compris. Mais que doivent faire les sites web ? Ils doivent se conformer au W3C et perdre des fonctionnalités ou tout les navigateurs se doivent se supporter le WHATWG ?
Bref la norme c'est quoi ? On gère 2 normes en essayant d'être compatible (on passe en W3C en fonction du useragent) ?
Ça sert à quoi de « normaliser » quelque chose qui n'est pas a appliquer comme une norme ? Quelle serait la différence entre appliquer le WHATWG et suivre le travail des groupes de travail du W3C ?
Désolé de poser beaucoup de question mais c'est pour essayer de me faire comprendre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mouais
Posté par barmic . En réponse au journal Le WHATWG veut faire avancer HTML 5 dans son coin. Évalué à 9.
Oui ça c'est bon j'avais compris. Mais que doivent faire les sites web ? Ils doivent se conformer au W3C et perdre des fonctionnalités ou tout les navigateurs se doivent se supporter le WHATWG ?
Bref la norme c'est quoi ? On gère 2 normes en essayant d'être compatible (on passe en W3C en fonction du useragent) ?
Ça sert à quoi de « normaliser » quelque chose qui n'est pas a appliquer comme une norme ? Quelle serait la différence entre appliquer le WHATWG et suivre le travail des groupes de travail du W3C ?
Désolé de poser beaucoup de question mais c'est pour essayer de me faire comprendre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)