C'est dingue ! je suis fan de linux et j'utilise que ça depuis plus de 10 ans. Mais ici, on peut pas être objectifs et regarder les défauts de linux en face ?
La 3D ça peut bien marcher. Souvent avec du soft proprio et ça dépend des matos
Pour citer le mec d'IDsoftware quand ils ont pas sorti de version linux d'un de leurs jeux : « la 3D sous linux, c'est avec une carte nvidia et leurs pilotes proprio. Tout le reste est à la ramasse ».
Venant de l'un des rares éditeurs qui sortaient des versions linux, ça fait l'effet d'une douche froide.
mais ça ici on le ressasse sans cesse c'est de la faute des fabricants qui publient par les spécifications de leurs matériels pour la plupart.
Ouais ouais, c'est pour ça qu'amd, qui a libéré la majeure partie de ses specs, doit payer des développeurs pour bosser sur les pilotes libres.
Je dis pas que c'est anormal, juste qu'il faut arrêter de faire la marmotte dans son conte de fée. Il suffit pas que les fabricants publient les specs pour que des pilotes libres, complets et de bonne qualité apparaissent d'un coup de baguette magique.
Le son ça marche plutôt bien.
Déjà c'est le bazar entre alsa, pulseaudio, jack, les autres solutions, les vieilleries esd artsd…
Jack y'a pas assez de support des applis qui produisent du son (navigateurs plugin flash etc), pulseaudio… j'ai besoin de préciser ?
Alsa, c'est encore le moins pire. Mais les pilotes sont d'un niveau très inégal, l'api est chiante pour les développeurs, dmix marche quand il veut… On était sensé pouvoir supprimer /etc/asound.conf, je le fais, ça marche 6 mois, et pouf d'un seul coup sans rien toucher, ça marchait plus jusqu'à ce que je le remette. Quand je suis passé au passthrougt en 2008 ça m'a demandé plusieurs heures à ramer pour le faire marcher.
Ah puis j'oubliais OSS, qui remue encore. Encore un truc de plus.
pour plus de détails : gg « linux sound jungle »
Et pour un usage courant, que ce soit avec ou sans pulseaudio, ça juste marche.
Mais bien sûr… en fait toi je vais t'appeller Marmotte :D
L'installation de programmes tiers bah ça dépend des programmes tiers j'ai envie de dire.
Captain Obvious \o/
;-)
Mais la plupart du temps l'installation consiste à télécharger un binaire encapsulé dans un script shell et le lancer.
Si le projet propose une version linux (loin d'être la majorité), si y'a pas de problèmes de versions de librairies, etc
(Quand il n'y a pas déjà un paquetage pour sa distribution favorite gentiment fournis par les développeurs).
J'utilise Debian et je bénis Ubuntu pour ça : avant 2005, on trouvait que des rpm. Et non, alien c'est pas une solution digne de ce nom.
À partir des sources c'est rarement plus compliqué, ça consiste souvent à juste ./configure && make && make install ou cmake . && make && make install[1].
et installer à la main les librairies requises, si elles sont disponibles dans la bonne version… Donc pour toi Marmotte, c'est aussi simple de gérer la sortie d'un ./configure que de double-cliquer sur un install.exe
Je connais pas mal de monde qui te rigolerait au nez :)
Faudrait déjà commencer par regarder les problèmes en face, pour avoir une chance de les régler. J'aime bien linux, et j'aimerais qu'il soit au moins au niveau de macos pour que les constructeurs de périphériques et les éditeurs de programmes tiers nous prennent un peu plus au sérieux.
On a évité un web IE only (principalement grâce à firefox sous windows d'ailleurs), mais pour le reste la situation n'a quasiment pas évolué.
[^] # Re: WTF
Posté par Arathor . En réponse au journal Pourquoi je quitte KDE (désolé, c'est dimanche). Évalué à 2.
C'est dingue ! je suis fan de linux et j'utilise que ça depuis plus de 10 ans. Mais ici, on peut pas être objectifs et regarder les défauts de linux en face ?
Pour citer le mec d'IDsoftware quand ils ont pas sorti de version linux d'un de leurs jeux : « la 3D sous linux, c'est avec une carte nvidia et leurs pilotes proprio. Tout le reste est à la ramasse ».
Venant de l'un des rares éditeurs qui sortaient des versions linux, ça fait l'effet d'une douche froide.
Ouais ouais, c'est pour ça qu'amd, qui a libéré la majeure partie de ses specs, doit payer des développeurs pour bosser sur les pilotes libres.
Je dis pas que c'est anormal, juste qu'il faut arrêter de faire la marmotte dans son conte de fée. Il suffit pas que les fabricants publient les specs pour que des pilotes libres, complets et de bonne qualité apparaissent d'un coup de baguette magique.
Déjà c'est le bazar entre alsa, pulseaudio, jack, les autres solutions, les vieilleries esd artsd…
Jack y'a pas assez de support des applis qui produisent du son (navigateurs plugin flash etc), pulseaudio… j'ai besoin de préciser ?
Alsa, c'est encore le moins pire. Mais les pilotes sont d'un niveau très inégal, l'api est chiante pour les développeurs, dmix marche quand il veut… On était sensé pouvoir supprimer /etc/asound.conf, je le fais, ça marche 6 mois, et pouf d'un seul coup sans rien toucher, ça marchait plus jusqu'à ce que je le remette. Quand je suis passé au passthrougt en 2008 ça m'a demandé plusieurs heures à ramer pour le faire marcher.
Ah puis j'oubliais OSS, qui remue encore. Encore un truc de plus.
pour plus de détails : gg « linux sound jungle »
Mais bien sûr… en fait toi je vais t'appeller Marmotte :D
Captain Obvious \o/
;-)
Si le projet propose une version linux (loin d'être la majorité), si y'a pas de problèmes de versions de librairies, etc
J'utilise Debian et je bénis Ubuntu pour ça : avant 2005, on trouvait que des rpm. Et non, alien c'est pas une solution digne de ce nom.
et installer à la main les librairies requises, si elles sont disponibles dans la bonne version… Donc pour toi Marmotte, c'est aussi simple de gérer la sortie d'un ./configure que de double-cliquer sur un install.exe
Je connais pas mal de monde qui te rigolerait au nez :)
Faudrait déjà commencer par regarder les problèmes en face, pour avoir une chance de les régler. J'aime bien linux, et j'aimerais qu'il soit au moins au niveau de macos pour que les constructeurs de périphériques et les éditeurs de programmes tiers nous prennent un peu plus au sérieux.
On a évité un web IE only (principalement grâce à firefox sous windows d'ailleurs), mais pour le reste la situation n'a quasiment pas évolué.