[…] le déplacement de /var/run et /var/lock vers /run et /run/lock […] ont été considérés comme des pas de plus vers l'utilisation de systemd en tant que système d'init par défaut
Ils leur en faut peut, /run est une bonne idée. Ça a même était très vite adopté par Debian alors qu'elle est très réticente à l'idée de passer à systemd (mais bon c'est debian, s'ils pouvaient ils proposeraient au choix upstart, systemd, rc.con et l'init systemV).
Personnellement j'avoue qu'après avoir était très hargneux contre systemd, je ne le vois plus d'un mauvais œil. Par contre il faudra que je prenne du temps pour comprendre comment il fonctionne (ce que je n'ai jamais réussi avec PA…).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: systemd par défaut sous Archlinux ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Une nouvelle image d'installation pour Archlinux (2012年07月15日) est disponible. Évalué à 2.
Ils leur en faut peut, /run est une bonne idée. Ça a même était très vite adopté par Debian alors qu'elle est très réticente à l'idée de passer à systemd (mais bon c'est debian, s'ils pouvaient ils proposeraient au choix upstart, systemd, rc.con et l'init systemV).
Personnellement j'avoue qu'après avoir était très hargneux contre systemd, je ne le vois plus d'un mauvais œil. Par contre il faudra que je prenne du temps pour comprendre comment il fonctionne (ce que je n'ai jamais réussi avec PA…).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)