• [^] # Re: Rétro-compatibilité de l'achat ?!

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à -1.

    A l'inverse, qu'à fait Steam pour les joueurs ? (…)

    Oui, tu confirmes bien ce que je dis depuis le début : tant que la prison est assez dorée, les gens acceptent la prison.
    Désolé, je n'aime pas la prison, aussi dorée soit-elle.

    Tu acceptes d'être en prison, qu'on te dise ce que tu as le droit de faire ou pas, et c'est bien ça qui me désole : je constate que les gens mettent en priorité le confort à court terme avant leur liberté. C'est sûr qu'une prison dorée et mieux qu'une prison pourrie, mais ça reste une prison, c'est tout ce que je dis.

    Après, chacun met le curseur de l'acceptabilité de la prison où il veut, certes (je suis bien sous Windows), je trouve juste rigolo que dès qu'on dore assez bien la prison, elle soit acceptée et ignorée alors qu'elle est moins acceptée si elle est un peu moins dorée (Amazon, Apple, Microsoft, encore…)

    Pouvoir lire son MP3 uniquement sur le PC ou tu l'as acheté, ou que sur une certaine marque de platine, c'est du genre lamentable.

    tu peux lire ta musique DRMisé sur tous les matériels compatible, et Steam ne déroge pas à la règle : je peux jouer à leur jeux que sur les plates-formes compatibles (Linux? Ah oui, que maintenant…)

    C'est toi qui cherche absolument à vouloir ignorer les spécificités du marché du jeux vidéo.

    Oui, ça c'est le méga-argument de tout le monde sur un domaine chéri : "c'est spécifique, tu comprends", ça marche pour tout les domaines, vachement pratique. Non, ça ne l'est pas. Steam peut aire tout ça sans DRM. C'est que de l'excuse bidon et marketing pour faire accepter l’inacceptable (et ça marche!)