Quand on démarre un jeu avec Wine on utilise presque toujours les cracks pour passer la protection CD.
Donc tu violes la loi (DADVSI).
Si ça te va, OK, pas de soucis, moi je parle la de la partie légale.
Je n'ai jamais dit que les supports physiques avec DRM étaient biens. C'est horrible aussi, mais mieux quand même : il y a une très grosse différence entre ton CD et Steam : ton CD est toujours la, il ne risque pas de fermer quand il veut ni changer ses conditions.
A la différence des vendeurs de CDs, les prix pratiqués par Steam sont très honnêtes,
Je résume : la prison est un peu plus dorée, donc pas de problème on aime la prison.
Ca fait sourire.
Et je ne vais surtout pas me priver d'un jeu car Steam "pourrait" fermer ses serveurs dans 20 ans.
Tant mieux pour toi. Certains ont d'autres principes, comme la liberté d’exécuter un produit qu'ils ont acheté.
Après, si tu es conscient que tu loues ton jeu, ça va aussi, mais ne dit pas que tu l'as acheté, c'est n'est pas le cas.
Ces jeux ne sont pas des jeux libres, ni leur code, ni leurs ressources graphiques. "DEAL WITH IT".
Oh, ne t'inquiète pas, je joue. Mais il est hors de question pour moi de me faire prendre des vessie pour des lanternes, genre "acheter" quand c'est une location, ou avec un contrat qui peut changer. Ca me fait juste rire que la prison dorée soit si apprécie. Je rigole juste, et je continuerai à jouer aussi (mais en étant bien conscient de ce que c'est : perso, je ne dit pas que le libre est dans es valeurs, par exemple. Ici, on voit juste la réalité : le libre, c'est pour se faire bien voir, pas foule aime le libre en fait; la plupart s'en foutent, tant que la prison est dorée).
Je constate juste : pas foule pour aimer la liberté, tout le monde sur la prison dorée, tant qu'elle est assez dorée. Un régal pour les éditeurs, par contre pour la liberté… Je constate juste qu'avant, les linuxiens se battaient contre les DRM, et maintenant ça ne les dérangent pas. Les mentalités évoluent.
[^] # Re: Rétro-compatibilité de l'achat ?!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 1. Dernière modification le 20 février 2013 à 14:55.
Donc tu violes la loi (DADVSI).
Si ça te va, OK, pas de soucis, moi je parle la de la partie légale.
Je n'ai jamais dit que les supports physiques avec DRM étaient biens. C'est horrible aussi, mais mieux quand même : il y a une très grosse différence entre ton CD et Steam : ton CD est toujours la, il ne risque pas de fermer quand il veut ni changer ses conditions.
Je résume : la prison est un peu plus dorée, donc pas de problème on aime la prison.
Ca fait sourire.
Tant mieux pour toi. Certains ont d'autres principes, comme la liberté d’exécuter un produit qu'ils ont acheté.
Après, si tu es conscient que tu loues ton jeu, ça va aussi, mais ne dit pas que tu l'as acheté, c'est n'est pas le cas.
Oh, ne t'inquiète pas, je joue. Mais il est hors de question pour moi de me faire prendre des vessie pour des lanternes, genre "acheter" quand c'est une location, ou avec un contrat qui peut changer. Ca me fait juste rire que la prison dorée soit si apprécie. Je rigole juste, et je continuerai à jouer aussi (mais en étant bien conscient de ce que c'est : perso, je ne dit pas que le libre est dans es valeurs, par exemple. Ici, on voit juste la réalité : le libre, c'est pour se faire bien voir, pas foule aime le libre en fait; la plupart s'en foutent, tant que la prison est dorée).
Je constate juste : pas foule pour aimer la liberté, tout le monde sur la prison dorée, tant qu'elle est assez dorée. Un régal pour les éditeurs, par contre pour la liberté… Je constate juste qu'avant, les linuxiens se battaient contre les DRM, et maintenant ça ne les dérangent pas. Les mentalités évoluent.