C’est incompatible avec le fait que les sorties de KDE SC sont basées sur les dates plutôt que les fonctionnalités.
Dans ce cas là, si tu es sérieux (aka si tu ne considère pas tes utilisateurs comme des beta testeurs, ce qui s'est passé dans ce cas), tu désactive la fonctionnalité pas prête (avec une explication sur comment la réactiver, une demande de retour de test, etc).
Ce n'est pas faisable pour les fonctionnalités indispensables bien sûr, mais ce n'était pas le cas ici.
La distribution PCLinux OS a désactivé par défaut Nepomuk dans sa version qui intégrait KDE4.4 alors que le projet KDE a activé Nepomuk par défaut depuis 4.0: je trouve que ça donne une bonne idée de l'ampleur du "problème KDE".
[^] # Re: Est-ce qu'il y a un fond de vrai dans cette citation ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Akademy 2012 et KDE Frameworks 5. Évalué à 1.
Dans ce cas là, si tu es sérieux (aka si tu ne considère pas tes utilisateurs comme des beta testeurs, ce qui s'est passé dans ce cas), tu désactive la fonctionnalité pas prête (avec une explication sur comment la réactiver, une demande de retour de test, etc).
Ce n'est pas faisable pour les fonctionnalités indispensables bien sûr, mais ce n'était pas le cas ici.
La distribution PCLinux OS a désactivé par défaut Nepomuk dans sa version qui intégrait KDE4.4 alors que le projet KDE a activé Nepomuk par défaut depuis 4.0: je trouve que ça donne une bonne idée de l'ampleur du "problème KDE".