la simple désactivation du thème Oxygen pour quelque chose de plus simple
Sinon, on peut aussi désactiver le contrast dans le color-scheme de KDE qui est la seul chose qui peut faire que oxygen est plus gourmand… (dégradé sur l'ensemble de la fenêtre).
Enfin, bon, je préfère un KDE4 un peu plus lent mais qui fonctionne qu'un KDE 3.5 ou le moindre drag & drop te fait planter konqueror… C'est marrant, j'avais migré sous GNOME 2 du temps de KDE 3 tellement je trouvais cela inutilisable:
- Gwenview: jamais vu un soft planter autant à l'époque et c'était très lent
- Kontact: seul kmail fonctionnait bien, korganizer, au bout de 3 clicks c'était le plantage
- Konqueror: J'avais au moins un crash par jour en mode gestion de fichiers
- Kopete: très instable
- …
Puis un jour, alors que j'étais encore sous GNOME, j'ai testé KDE 4.1 sous OpenSUSE et là magie: c'est stable, ok, retour sous KDE…
Après, j'attends toujours qu'on me montre que KDE4 est plus lent que KDE 3.5… Certes plasma est un peu plus gourmand en mémoire vu que entièrement basé sur du SVG, Qt4 consomme plus de mémoire à cause du "double buffering" mais niveau CPU, j'ai pas vu la différence sur mon ancienne machine entre KDE 3.5 et KDE 4.1…
[^] # Re: Est-ce qu'il y a un fond de vrai dans cette citation ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Akademy 2012 et KDE Frameworks 5. Évalué à 3.
Sinon, on peut aussi désactiver le contrast dans le color-scheme de KDE qui est la seul chose qui peut faire que oxygen est plus gourmand… (dégradé sur l'ensemble de la fenêtre).
Enfin, bon, je préfère un KDE4 un peu plus lent mais qui fonctionne qu'un KDE 3.5 ou le moindre drag & drop te fait planter konqueror… C'est marrant, j'avais migré sous GNOME 2 du temps de KDE 3 tellement je trouvais cela inutilisable:
- Gwenview: jamais vu un soft planter autant à l'époque et c'était très lent
- Kontact: seul kmail fonctionnait bien, korganizer, au bout de 3 clicks c'était le plantage
- Konqueror: J'avais au moins un crash par jour en mode gestion de fichiers
- Kopete: très instable
- …
Puis un jour, alors que j'étais encore sous GNOME, j'ai testé KDE 4.1 sous OpenSUSE et là magie: c'est stable, ok, retour sous KDE…
Après, j'attends toujours qu'on me montre que KDE4 est plus lent que KDE 3.5… Certes plasma est un peu plus gourmand en mémoire vu que entièrement basé sur du SVG, Qt4 consomme plus de mémoire à cause du "double buffering" mais niveau CPU, j'ai pas vu la différence sur mon ancienne machine entre KDE 3.5 et KDE 4.1…