Dans ce cas-là je compare toujours le site de l'auteur et le site officiel du projet pour voir s'il n'y a pas de double licence ou de contradiction quelque part. Et dans le cas de Elephants Dream, les pistes originales sont effectivement sous CC-BY-NC-ND, comme indiqué sur la couverture, dans la mention juridique et sur le blog. Dans le cas de Big Buck Bunny, rien de plus qu'un lien de download. Dans le cas de Sintel, le lien de download est accompagné d'une mention "for dubbing" (est-ce que ça sous-entend qu'on a le droit de modifier, mais uniquement pour faire du doublage ? Dans ce cas c'est un tout petit peu plus libre que *-ND…). Quant au dépot media.xiph.org, il contient juste les fichiers du projet, mais pas de fichier de licence.
C'est tout ce que j'ai trouvé, dis-moi si tu as plus d'infos.
Bref, c'est vrai que c'est très bizarre. Du coup ça fait des films de la BlenFo des projets "libres", mais pas "opensource" au sens strict du terme.
[^] # Re: Tube
Posté par gnuzer . En réponse au journal Tears of Steel, le nouveau nom du projet Mango. Évalué à 2.
Dans ce cas-là je compare toujours le site de l'auteur et le site officiel du projet pour voir s'il n'y a pas de double licence ou de contradiction quelque part. Et dans le cas de Elephants Dream, les pistes originales sont effectivement sous CC-BY-NC-ND, comme indiqué sur la couverture, dans la mention juridique et sur le blog. Dans le cas de Big Buck Bunny, rien de plus qu'un lien de download. Dans le cas de Sintel, le lien de download est accompagné d'une mention "for dubbing" (est-ce que ça sous-entend qu'on a le droit de modifier, mais uniquement pour faire du doublage ? Dans ce cas c'est un tout petit peu plus libre que *-ND…). Quant au dépot media.xiph.org, il contient juste les fichiers du projet, mais pas de fichier de licence.
C'est tout ce que j'ai trouvé, dis-moi si tu as plus d'infos.
Bref, c'est vrai que c'est très bizarre. Du coup ça fait des films de la BlenFo des projets "libres", mais pas "opensource" au sens strict du terme.