Pas de support pour le GIF dans "The GIMP" ?
Pas de Flash dans Mozilla ?
Est-ce de la faute des logiciels libres si ces formats ne répondent pas au critère de "liberté" (pour le GIF) voire pire que les spécifications des formats ne soient pas accessibles librement (sans contrainte de confidentialité, de license ou de royalities) ?
Maintenant si tu n'as pas le support GIF dans "The GIMP" ni le plug-in Macromedia Flash 5.0 dans ton Mozilla, c'est bien parce que tu l'as voulu. Chez moi (et chez beaucoup d'autres), cela fonctionne. A condition d'accepter les contraintes liées à ces extensions propriétaires. Mais pour moi, je m'en contente... utiliser un système à 99 % libre avec 1 % de propriétaire me convient bien mieux que d'avoir du 100 % propriétaire.
A quand l'apparition de "standards" libres qui feront la différence ? D'habitude, les formats propriétaires sont portés sur des plateformes libres (MP3 sur Linux)... Maintenant on voit apparaître des formats libres (Ogg Vorbis, ...) qui sont portés sur les plateformes propriétaires.
Certes il existe encore des défauts dans les logiciels libres, mais pour rivaliser à armes égales, il suffirait que les sociétés acceptent d'ouvrir les spécifications de leur format. Ce qu'elles ne feront pas car c'est le seul atout qu'elles peuvent exploiter à moindre coût face aux concurrents - le marché reste captif et c'est bien pour eux !
[^] # Re: Hein ?! Comment ?!?
Posté par Yves Martin . En réponse à la dépêche Liberté et intérêt social, les enjeux du logiciel libre. Évalué à 1.
Pas de Flash dans Mozilla ?
Est-ce de la faute des logiciels libres si ces formats ne répondent pas au critère de "liberté" (pour le GIF) voire pire que les spécifications des formats ne soient pas accessibles librement (sans contrainte de confidentialité, de license ou de royalities) ?
Maintenant si tu n'as pas le support GIF dans "The GIMP" ni le plug-in Macromedia Flash 5.0 dans ton Mozilla, c'est bien parce que tu l'as voulu. Chez moi (et chez beaucoup d'autres), cela fonctionne. A condition d'accepter les contraintes liées à ces extensions propriétaires. Mais pour moi, je m'en contente... utiliser un système à 99 % libre avec 1 % de propriétaire me convient bien mieux que d'avoir du 100 % propriétaire.
A quand l'apparition de "standards" libres qui feront la différence ? D'habitude, les formats propriétaires sont portés sur des plateformes libres (MP3 sur Linux)... Maintenant on voit apparaître des formats libres (Ogg Vorbis, ...) qui sont portés sur les plateformes propriétaires.
Certes il existe encore des défauts dans les logiciels libres, mais pour rivaliser à armes égales, il suffirait que les sociétés acceptent d'ouvrir les spécifications de leur format. Ce qu'elles ne feront pas car c'est le seul atout qu'elles peuvent exploiter à moindre coût face aux concurrents - le marché reste captif et c'est bien pour eux !