Problèmes :
1. tous les installateurs ne supportent pas (encore) UEFI (coucou Debian) ;
2. pour ceux qui le supportent, il vaut mieux booter le CD/la clef d’installation en UEFI pour qu’ils reconnaissent qu’ils sont en UEFI, notamment que le noyau le sache et ait accès aux variables UEFI (sinon impossible de charger le module efi-vars).
Pour contourner le 1., je suis passé par une Fedora 17 et debootstrap. (Fedora utilise une version modifiée de grub1. Debian utilise elilo. Chacun son répertoire dans la partition UEFI, tout le monde est content.) Je crois que l’installatteur d’Ubuntu est censé savoir gérer UEFI…
Pour contourner le 2., il faut dd-ifier l’image iso d’installation sur le périphérique de la clef plutôt que d’utiliser un syslinux (p.ex. en bon petit soldat avec unetbootin), sinon on boote en BIOS/MBR mais pas en UEFI.
[^] # Re: Fuck HP
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La vente liée est autorisée en France. Évalué à 3.
Une bonne référence : http://www.rodsbooks.com/efi-bootloaders/index.html
Problèmes :
1. tous les installateurs ne supportent pas (encore) UEFI (coucou Debian) ;
2. pour ceux qui le supportent, il vaut mieux booter le CD/la clef d’installation en UEFI pour qu’ils reconnaissent qu’ils sont en UEFI, notamment que le noyau le sache et ait accès aux variables UEFI (sinon impossible de charger le module efi-vars).
Pour contourner le 1., je suis passé par une Fedora 17 et debootstrap. (Fedora utilise une version modifiée de grub1. Debian utilise elilo. Chacun son répertoire dans la partition UEFI, tout le monde est content.) Je crois que l’installatteur d’Ubuntu est censé savoir gérer UEFI…
Pour contourner le 2., il faut dd-ifier l’image iso d’installation sur le périphérique de la clef plutôt que d’utiliser un syslinux (p.ex. en bon petit soldat avec unetbootin), sinon on boote en BIOS/MBR mais pas en UEFI.