Comme tu l'as dit : moins de pression immobilière. Et la mutualisation peut faire baisser les coûts assez rapidement (de ce que j'avais lu, à partir de 10 000 habitants ça devient assez viable financièrement). Donc comme l'achat/location de bureau est moins chère, la petite ville peut attirer aussi des entreprises etc…
Avoir des locaux c'est bien, mais il faut un réseau de transport efficace, l'accès à du réseau haut voir très haut débit pour pas mal de boites, des services annexes (dont une partie publique). L'immobilier ne fait pas tout loin de là, sinon il agirait déjà actuellement.
Bref, ce n'est pas une fatalité que de croire que ça fera grossir les grosses villes, les petites/moyennes villes ont leur carte à jouer aussi et ne mourront pas.
Croire n'est jamais une fatalité dans les deux sens.
Quand aux très petites villes (inférieur à 1000), ben oui, ce n'est plus viable partout (et si il y a vraiment un besoin à un nouvel endroit, ce besoin financera l'installation), à un moment il faut savoir couper.
Désolé de penser qu'il faut les aider plutôt que les abandonner.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Puisqu'on est là...
Posté par barmic . En réponse au journal Samba : de la 3G gratuite, contre de la pub à regarder, et des cookies.. Évalué à 2.
Avoir des locaux c'est bien, mais il faut un réseau de transport efficace, l'accès à du réseau haut voir très haut débit pour pas mal de boites, des services annexes (dont une partie publique). L'immobilier ne fait pas tout loin de là, sinon il agirait déjà actuellement.
Croire n'est jamais une fatalité dans les deux sens.
Désolé de penser qu'il faut les aider plutôt que les abandonner.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)