Une extension du principe de Zino où, par intelligence artificielle, la génération d'un discours cohérent
Ce qu'on appelle intelligence artificielle aujourd'hui (et pour encore longtemps) n'est qu'une externalisation de l'intelligence humaine. Une machine est appelée abusivement intelligente lorsqu'elle pose les actes et prends les décisions que l'homme a défini comme intelligents.
Ce que tu es donc en train de construire, c'est un outil de propagande. Tu ne précise pas qui externalise son intelligence vers la machine.
Note: c'est déjà ce que fait la télé actuelle , « la génération d'un discours cohérent (un enchainement d'extraits avec des discours de liaison intercalés) », sauf que ce n'est pas une réponse à une requête mais ça ne change pas grand chose : la machine pourrait générer le même discours cohérent à partir de multiples requêtes différentes afin d'enseigner les mêmes idées.
Qu'est-ce qui te fais croire que le dialogue homme-machine sera plus vrai que le dialogue homme-homme ?
On connaît déjà la nature d'un dialogue homme-machine : « Internet is for pr0n ». Tu connais déjà les requêtes qui seront faites à Zind.
Si tu veux construire un outil capable d'accompagner l'homme dans sa recherche de la vérité, construit des lieux de rencontre entre les hommes.
Note : ta machine ne pourra formuler son discours qu'à partir de ce que l'homme a déjà dit, elle signe donc la fin de l'intelligence, et n'est qu'une machine d'inculcation.
Je n'ai jamais vraiment répondu à tes interventions, mais depuis le temps que je te lis je suis étonné que tu ne te sois pas rendu compte que tu es parti tête baissée et a consacré des heures et des heures, employé beaucoup d'intelligence à un projet sans vérifier d'abord que ce projet était sensé. Avant de réfléchir à la réalisation technique de ton projet, remet-le en question. Ne le juges pas selon ce que tu voudrais qu'il te donne, juge-le selon sa nature propre, au risque de te rendre compte qu'il est incapable de te donner ce que tu attends.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Y'en a marre à la fin!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal I'll be back, qu'il disait (acta rentre par la fenêtre ?). Évalué à 7. Dernière modification le 10 juillet 2012 à 09:40.
Ce qu'on appelle intelligence artificielle aujourd'hui (et pour encore longtemps) n'est qu'une externalisation de l'intelligence humaine. Une machine est appelée abusivement intelligente lorsqu'elle pose les actes et prends les décisions que l'homme a défini comme intelligents.
Ce que tu es donc en train de construire, c'est un outil de propagande. Tu ne précise pas qui externalise son intelligence vers la machine.
Note: c'est déjà ce que fait la télé actuelle , « la génération d'un discours cohérent (un enchainement d'extraits avec des discours de liaison intercalés) », sauf que ce n'est pas une réponse à une requête mais ça ne change pas grand chose : la machine pourrait générer le même discours cohérent à partir de multiples requêtes différentes afin d'enseigner les mêmes idées.
Qu'est-ce qui te fais croire que le dialogue homme-machine sera plus vrai que le dialogue homme-homme ?
On connaît déjà la nature d'un dialogue homme-machine : « Internet is for pr0n ». Tu connais déjà les requêtes qui seront faites à Zind.
Si tu veux construire un outil capable d'accompagner l'homme dans sa recherche de la vérité, construit des lieux de rencontre entre les hommes.
Note : ta machine ne pourra formuler son discours qu'à partir de ce que l'homme a déjà dit, elle signe donc la fin de l'intelligence, et n'est qu'une machine d'inculcation.
Je n'ai jamais vraiment répondu à tes interventions, mais depuis le temps que je te lis je suis étonné que tu ne te sois pas rendu compte que tu es parti tête baissée et a consacré des heures et des heures, employé beaucoup d'intelligence à un projet sans vérifier d'abord que ce projet était sensé. Avant de réfléchir à la réalisation technique de ton projet, remet-le en question. Ne le juges pas selon ce que tu voudrais qu'il te donne, juge-le selon sa nature propre, au risque de te rendre compte qu'il est incapable de te donner ce que tu attends.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes