Autant je suis d'accord avec toi qu'il y a un vrai problème pour la gestion du courrier autant exchange/Lotus Notes en font bien trop.
Pour ce qui est de la gestion des règles coté serveur. Le problème c'est n'est pas que thunderbird le gère ou pas. Le problème c'est que le seul truc standard est sieve :
il est peu déployer (ce n'est pas la faute de la MoFo, bien qu'elle pourrait tenter des trucs)
il n'a pas d'interface user-friendly
Tu fais exprès de la voir d'un point dde vu purement fonctionnel, en disant que c'est une fonctionnalité qui manque dans thunderbird. J'explique juste que je pense que c'est surtout qu'il y a un manque dans l'ensemble de la pile.
Pour ce qui est de exchange et lotus qui en font trop, je parle notamment de la gestion des ressources. Beaucoup d'entreprises le déploie (très) mal et la solution qu'il leur a était vendue comme « clef en main » résous autant de problème qu'elle en crée. C'est généralement pas utilisé ou utilisé avec une solution maison à coté ou il y a une (ou plusieurs) personne en charge d'utiliser le soft ou de le remplacer. Personnellement je ne vois pas ce que ça fout ensemble la gestion de mail et la gestion de ressources.
Au final à vouloir tout faire ces solutions utilisent des protocoles non standards sans raison valables. Rien empêche par exemple de gérer d'avoir des règles de mail coté serveur en utilisant IMAP.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: sic transit Mozilla regnum
Posté par barmic . En réponse au journal Été meurtrier chez Mozilla. Évalué à 6.
Autant je suis d'accord avec toi qu'il y a un vrai problème pour la gestion du courrier autant exchange/Lotus Notes en font bien trop.
Pour ce qui est de la gestion des règles coté serveur. Le problème c'est n'est pas que thunderbird le gère ou pas. Le problème c'est que le seul truc standard est sieve :
Tu fais exprès de la voir d'un point dde vu purement fonctionnel, en disant que c'est une fonctionnalité qui manque dans thunderbird. J'explique juste que je pense que c'est surtout qu'il y a un manque dans l'ensemble de la pile.
Pour ce qui est de exchange et lotus qui en font trop, je parle notamment de la gestion des ressources. Beaucoup d'entreprises le déploie (très) mal et la solution qu'il leur a était vendue comme « clef en main » résous autant de problème qu'elle en crée. C'est généralement pas utilisé ou utilisé avec une solution maison à coté ou il y a une (ou plusieurs) personne en charge d'utiliser le soft ou de le remplacer. Personnellement je ne vois pas ce que ça fout ensemble la gestion de mail et la gestion de ressources.
Au final à vouloir tout faire ces solutions utilisent des protocoles non standards sans raison valables. Rien empêche par exemple de gérer d'avoir des règles de mail coté serveur en utilisant IMAP.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)