c'est ce qui arrive quand on joue avec les versions de test
1/ Je n'ai pas eu le choix : ma machine est tombée en rade, donc j'ai dû changer de matériel. Et il fallait un noyau et un xorg récents pour le support des cartes graphique et réseau intégrées.
2/ Même si depuis un moment j'ai tendance à rester en stable pour me simplifier la vie (je peux pas rester des masses de temps devant l'ordi), je n'ai pas indiqué que je /voulais/ être en stable. Je préfère testing pour une machine de bureau, à condition d'avoir un minimum de temps pour jouer avec reportbug / le cache d'apt / la version sid en cas de soucis.
3/ Comme l'indique Axone, il faut bien que certains utilisent les versions de test. Sinon, le processus de test lui-même perdrait une bonne partie de son intérêt. Au final, ce seraient les utilisateurs de stable qui deviendraient les testeurs ;-)
Bon sinon, y'a pas grand monde qui utilise la souris virtuelle de Xorg, apparement :-/
[^] # Re: wheezy en stable ? depuis quand ?
Posté par Arathor . En réponse au message La souris virtuelle (Maj+NumLock) ne marche plus dans wheezy. Évalué à 2.
1/ Je n'ai pas eu le choix : ma machine est tombée en rade, donc j'ai dû changer de matériel. Et il fallait un noyau et un xorg récents pour le support des cartes graphique et réseau intégrées.
2/ Même si depuis un moment j'ai tendance à rester en stable pour me simplifier la vie (je peux pas rester des masses de temps devant l'ordi), je n'ai pas indiqué que je /voulais/ être en stable. Je préfère testing pour une machine de bureau, à condition d'avoir un minimum de temps pour jouer avec reportbug / le cache d'apt / la version sid en cas de soucis.
3/ Comme l'indique Axone, il faut bien que certains utilisent les versions de test. Sinon, le processus de test lui-même perdrait une bonne partie de son intérêt. Au final, ce seraient les utilisateurs de stable qui deviendraient les testeurs ;-)
Bon sinon, y'a pas grand monde qui utilise la souris virtuelle de Xorg, apparement :-/