Alors non, je m'étais intéressé à BitTorrent à l'époque, car effectivement en info il faut éviter de réinventer la roue, mais je l'avais trouvé peu adapté à mes besoins. Par exemple il faut gérer un tracker, c'est à dire élire un pair qui va jouer ce rôle, de plus il faudra créer un fichier torrent (à la volée?) pour chaque ensemble de données qu'un utilisateur veut downloader. Sans compter que de toutes manières il manque des choses comme la navigation à distance et la recherche.
[^] # Re: Question.
Posté par Ummon . En réponse au journal D-LAN - Projet de partage de fichiers en LAN arrive sous Linux. Évalué à 4.
Alors non, je m'étais intéressé à BitTorrent à l'époque, car effectivement en info il faut éviter de réinventer la roue, mais je l'avais trouvé peu adapté à mes besoins. Par exemple il faut gérer un tracker, c'est à dire élire un pair qui va jouer ce rôle, de plus il faudra créer un fichier torrent (à la volée?) pour chaque ensemble de données qu'un utilisateur veut downloader. Sans compter que de toutes manières il manque des choses comme la navigation à distance et la recherche.
Donc non, je ne m'appuie sur aucun protocole existant. Le protocole actuelle est décrit ici : http://dev.d-lan.net/projects/pmp/wiki/Protocol_core-core et reste très simple à mon avis.