On Wed, Jul 04, 2012 at 03:16:40PM +0200, zebra3 wrote:
> Euh la société, c'est les autres : si on les met en danger, ça les regarde un
> peu quand même.
Pourquoi ?
Et tu fais bien de parler de rester responsable, parce que le jeune qui va se bourrer la gueule puis prendre le volant, je ne suis pas sûr qu'on puisse le qualifier de « responsable ».
En quoi n'est-il pas responsable ? Est il mineur ? Ne lui avons nous pas delivré un permis pour conduire ? Si il est vieux est-il responsable ?
Justement, je trouve que le système de permis est le meilleur moyen de responsabiliser les gens : on les forme, on leur dit qu'ils ont le droit de le faire, et s'ils font une connerie c'est bel et bien de leur faute. Je ne vois pas comment mieux responsabiliser.
Ça tombe bien, il faut un permis pour conduire, c'est par contre à double tranchant car tu peux aussi considerer comme responsable la personne/organisme qui l'a coopté.
[^] # Re:métrodeparis
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
On Wed, Jul 04, 2012 at 03:16:40PM +0200, zebra3 wrote:
> Euh la société, c'est les autres : si on les met en danger, ça les regarde un
> peu quand même.
Pourquoi ?
En quoi n'est-il pas responsable ? Est il mineur ? Ne lui avons nous pas delivré un permis pour conduire ? Si il est vieux est-il responsable ?
Ça tombe bien, il faut un permis pour conduire, c'est par contre à double tranchant car tu peux aussi considerer comme responsable la personne/organisme qui l'a coopté.