C'est comme le contrôle des armes : on a le droit de posséder des armes et de faire du tir pour le plaisir, mais de manière contrôlée et responsable (permis, déclaration, suivi, etc).
Pourquoi donc ? Parce qu'on peut mettre en danger les autres et soi-même.
Alors pourquoi en serait-il différent pour l'alcool ?
Mais ce que tu demandes est déjà le cas !
Tu as le droit de picoler mais tu n'as pas le droit d'être en état manifeste d'ébriété sur la voie publique, tu n'as pas le droit de prendre la voiture au delà d'un certain seuil, etc.
Et ça c'est justement fait pour permettre au gens de boire s'ils le souhaitent tout en ne se mettant pas en danger, ni les autres, et en limitant la gène.
Donc il est où le problème ?
Alors que jusqu'à preuve du contraire, un vieux ne rajeunit pas
Pff, font chier ces vieux. Faudrait les tuer à la naissance !
[^] # Re: métro de paris
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 1.
Mais ce que tu demandes est déjà le cas !
Tu as le droit de picoler mais tu n'as pas le droit d'être en état manifeste d'ébriété sur la voie publique, tu n'as pas le droit de prendre la voiture au delà d'un certain seuil, etc.
Et ça c'est justement fait pour permettre au gens de boire s'ils le souhaitent tout en ne se mettant pas en danger, ni les autres, et en limitant la gène.
Donc il est où le problème ?
Pff, font chier ces vieux. Faudrait les tuer à la naissance !