Perso, j'ai passe les LPIC 1 et 2 et la RHCE, et c'est sans appel: Même si c'est plus cher, la RHCE est bien plus "diplômante" que les LPIC.
Je m'explique:
Les LPIC sont des qcm qui, s'il sont assez représentatif de linux, sont trop éloigné de la réalité du métier d'admin sys en linux/unix. En effet, est ce que vous prenez la peine de connaitre par coeur les options de chage ou de cpio? Les plus anciens d'entre vous, peut etre, mais a l'heure actuelle, ca sert a rien d'apprendre ca par contre. Faut juste savoir utiliser le man (ou le net) et on a les infos. Sauf que le LPIC, c'est un qcm sans accès a une machine réelle, il y a donc plusieurs cas:
_Tu as déjà une bonne expérience de linux sans connaitre tout par coeur -> fail (malgré le fait que tu puisses faire le boulot d'admin sys sans soucis
_Tu connais rien a linux mais tu as bachoté comme un putois -> PASS (mais t'es toujours aussi nul et tu saura absolument pas gérer un serveur)
Il faut donc faire du bachotage de merde pour passer les LPIC, sachant qu'en plus, si je me place du coté du recruteur, le mec qui se pointe avec un certif LPIC, je le mets devant une machine linux et je lui demande des trucs a la con (genre modifier l'ip de la machine, ajouter une règle netfilter, créer un nouveau virtualhost apache, tout en regardant comment il fait)
Avec une certif RHCE en revanche, c'est pas la même chose:
_Toutes les épreuves se font sur machine
_Il y a un temps limité donc il faut pas traîner - on peut utiliser man pour être sur des options - pas besoin d'apprendre par coeur
On a donc une véritable assurance que le gars SAIT utiliser au moins une redhat, et avec un ou deux jours de formation (et encore), n'importe quelle autre distrib.
Bref, je conseille vraiment de passer une RHCE plutôt que le couple lpic 1/2, car pour moi la lpic prouve pas grand chose a part que vous savez bachoter
# Préférez les certifs redhat aux lpic
Posté par Guillaume Estival . En réponse à la dépêche Certifications LPI et "Linux Essentials" aux RMLL 2012. Évalué à 5.
Perso, j'ai passe les LPIC 1 et 2 et la RHCE, et c'est sans appel: Même si c'est plus cher, la RHCE est bien plus "diplômante" que les LPIC.
Je m'explique:
Les LPIC sont des qcm qui, s'il sont assez représentatif de linux, sont trop éloigné de la réalité du métier d'admin sys en linux/unix. En effet, est ce que vous prenez la peine de connaitre par coeur les options de chage ou de cpio? Les plus anciens d'entre vous, peut etre, mais a l'heure actuelle, ca sert a rien d'apprendre ca par contre. Faut juste savoir utiliser le man (ou le net) et on a les infos. Sauf que le LPIC, c'est un qcm sans accès a une machine réelle, il y a donc plusieurs cas:
_Tu as déjà une bonne expérience de linux sans connaitre tout par coeur -> fail (malgré le fait que tu puisses faire le boulot d'admin sys sans soucis
_Tu connais rien a linux mais tu as bachoté comme un putois -> PASS (mais t'es toujours aussi nul et tu saura absolument pas gérer un serveur)
Il faut donc faire du bachotage de merde pour passer les LPIC, sachant qu'en plus, si je me place du coté du recruteur, le mec qui se pointe avec un certif LPIC, je le mets devant une machine linux et je lui demande des trucs a la con (genre modifier l'ip de la machine, ajouter une règle netfilter, créer un nouveau virtualhost apache, tout en regardant comment il fait)
Avec une certif RHCE en revanche, c'est pas la même chose:
_Toutes les épreuves se font sur machine
_Il y a un temps limité donc il faut pas traîner - on peut utiliser man pour être sur des options - pas besoin d'apprendre par coeur
On a donc une véritable assurance que le gars SAIT utiliser au moins une redhat, et avec un ou deux jours de formation (et encore), n'importe quelle autre distrib.
Bref, je conseille vraiment de passer une RHCE plutôt que le couple lpic 1/2, car pour moi la lpic prouve pas grand chose a part que vous savez bachoter