-plein de logiciels pour tout faire accessibles de suite
Moins que sous Windows ou Mac. Le problème avec Linux c'est "c'est dans le repo, et on ne veut pas des trucs pourris" et du coup, les gens restent sur leur autre OS qui le petit utilitaire sympa qu'ils aiment. Il y a quelques logiciels facile d'accès (repo), les autres crèvent. Microsoft et Apple y répondent mieux (Apple est le roi de la facilité la dessus)
-pas d'écran bleu
Non, ça freeze jute ou kernel panic. Pareil
-bien intégré
Non, où il faut se limiter énormément (Qt vs GTK… Rien que la fenêtre d'ouverture de fichier est pas intégrée du tout, différent suivant l'appli)
-pas d'antivirus, antispwyware, anti-trucs à la con
Uniquement par manque d'utilisateur. Si Linux devient intéressant, tu en auras besoin car ce n'est pas lié à l'OS, mais à l'utilisateur. Non, ne pas être root ne sauve pas tes documents.
-et j'aime bien un peu de lignes de commandes quand même
Ah la… C'est le seul point que j'accepterai. Merci Cygwin.
[^] # Re: l'inverse est vrai également
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 0.
C'était presque bien :)
Moins que sous Windows ou Mac. Le problème avec Linux c'est "c'est dans le repo, et on ne veut pas des trucs pourris" et du coup, les gens restent sur leur autre OS qui le petit utilitaire sympa qu'ils aiment. Il y a quelques logiciels facile d'accès (repo), les autres crèvent. Microsoft et Apple y répondent mieux (Apple est le roi de la facilité la dessus)
Non, ça freeze jute ou kernel panic. Pareil
Non, où il faut se limiter énormément (Qt vs GTK… Rien que la fenêtre d'ouverture de fichier est pas intégrée du tout, différent suivant l'appli)
Uniquement par manque d'utilisateur. Si Linux devient intéressant, tu en auras besoin car ce n'est pas lié à l'OS, mais à l'utilisateur. Non, ne pas être root ne sauve pas tes documents.
Ah la… C'est le seul point que j'accepterai. Merci Cygwin.