Disons que, pour l'instant, l'amélioration des performances n'est pas le chantiers prioritaire. Parmi les langages hyper-expressifs (Python, etc.), OCaml est largement plus performant, il a un problème avec le multi-core, mais c'est exactement le problème que celui de Python, et je n'ai jamais entendu personne faire ce reproche à Python sur un forum, en dehors de la communauté Python.
Aujourd'hui, je pense que le problème principal est d'améliorer l'accessibilité d'OCaml, en faisant des livres pour débutants, des tutoriaux en ligne (voir http://try.ocamlpro.com/), en améliorant les outils de développement (un bon mode Eclipse) et le support Windows (la version 4.00 imminente devrait avoir deux installeurs pour Windows concurrents, alors que la version précédente en avait zéro !).
[^] # Re: Utilisation d'OCaml dans l'industrie
Posté par Fabrice Le Fessant . En réponse à la dépêche Ocsigen : repenser le développement des applications HTML5. Évalué à 2.
Disons que, pour l'instant, l'amélioration des performances n'est pas le chantiers prioritaire. Parmi les langages hyper-expressifs (Python, etc.), OCaml est largement plus performant, il a un problème avec le multi-core, mais c'est exactement le problème que celui de Python, et je n'ai jamais entendu personne faire ce reproche à Python sur un forum, en dehors de la communauté Python.
Aujourd'hui, je pense que le problème principal est d'améliorer l'accessibilité d'OCaml, en faisant des livres pour débutants, des tutoriaux en ligne (voir http://try.ocamlpro.com/), en améliorant les outils de développement (un bon mode Eclipse) et le support Windows (la version 4.00 imminente devrait avoir deux installeurs pour Windows concurrents, alors que la version précédente en avait zéro !).