Tu te contredis. Oui si tu manges une tomate, elle a nécessité du travail donc c'est de la consommation. Par contre si tu utilises un logiciel libre, qui a nécessité du travail, ce n'est pas de la consommation. Pardon ?
Les "valeurs portées" ne changent rien à la donne, ta tomate peut promouvoir les valeurs de "commerce équitable", de "bio", de "partage" ou de ce que tu veux, ça sera toujours de la consommation, et c'est pareil pour le logiciel, qu'il s'appelle Gnome ou Windows.
La consommation et le commerce ne sont pas des gros mots. Ne confondez pas tout.
Bien sûr il y a une connotation négative à ce mot, mais ce n'est pas une raison pour en oublier le sens, et l'origine, ni pour s'offusquer de son utilisation dans la même phrase que "libre".
Et je ne parle pas des interventions lapidaires censées exprimer la brillante position de son auteur sur le paradigme capitaliste, et qui ne démontre malheureusement que son ignorance.
[^] # Re: .
Posté par kursus_hc . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 2.
Tu te contredis. Oui si tu manges une tomate, elle a nécessité du travail donc c'est de la consommation. Par contre si tu utilises un logiciel libre, qui a nécessité du travail, ce n'est pas de la consommation. Pardon ?
Les "valeurs portées" ne changent rien à la donne, ta tomate peut promouvoir les valeurs de "commerce équitable", de "bio", de "partage" ou de ce que tu veux, ça sera toujours de la consommation, et c'est pareil pour le logiciel, qu'il s'appelle Gnome ou Windows.
La consommation et le commerce ne sont pas des gros mots. Ne confondez pas tout.
Bien sûr il y a une connotation négative à ce mot, mais ce n'est pas une raison pour en oublier le sens, et l'origine, ni pour s'offusquer de son utilisation dans la même phrase que "libre".
Et je ne parle pas des interventions lapidaires censées exprimer la brillante position de son auteur sur le paradigme capitaliste, et qui ne démontre malheureusement que son ignorance.